Flyer<f...@p...gazeta.pl>
news:c8cql1$7ln$1@nemesis.news.tpi.pl:


>> A czy ja gdzieś mówię, że m a j ą rosnąć?
>
> Twoje pytanie sugeruje możliwość rośnięcia - samo pytanie wskazuje, że
> bierzesz pod uwagę taką możliwość.

W rzeczy samej. Możliwość. A 'mają' sugeruje koniecznośc.

>> A dlaczego m o g ą rosnąć? Na przykład ze względu na rosnącą we
>> własnych oczach zainteresowanego ś m i e s z n o ś ć
>> zainteresowania lolitkami przy zbyt już wielkiej różnicy wieku.
>
> Tyle, że ja nie czepiam się zmienności, ale cechy liniowości, która
> przynależy do słowa "rosnąć" - bardziej na miejscu jest słowo
> "zmieniać się" i z tym się zgodzę. Jak sobie to wyobrażasz [w
> odniesieniu do słowa "rosnąć"] - jak jest starszy o jeden rok, to
> podobają mu się małolaty o jeden rok starsze, a może z obwodem piersi
> większym o 3 cm? ;)

Nie sugerowałem liniowości. Nie, nie tak mechanicznie sobie wyobrażam.

>> Takie
>> pożądanie może być straszne, obrzydliwe, ale może być również
>> śmieszne, a nawet pewnie jednocześnie.
>> [...]
>
> Zastanów się - chcesz Go np. oduczyć tych zachowań - mówisz, że takie
> pożądanie jest obrzydliwe - czy potrafisz uzasadnić swoje stanowisko?

Ależ ja go niczego nie chcę oduczyć. To było pytanie.

> Mówiąc o obrzydliwości negujesz tylko jego sposób zachowania, ale nic
> w zamian nie dajesz - co jest obrzydliwe?:
>
> - patrzenie się?;
> - obleśne oblizywanie się?;
> - obłapianie?;
> itd.

Granica między nieobrzydliwym, a obrzydliwym przebiega indywidualnie, ale to
nie znaczy, że jej nie ma.

> A może założyć model, w którym osoba lękliwa koncetruje się na
> elemencie wywołującym w niej lęk z powodu uwarunkowań społecznych -
> własnie owej obrzydliwości - nie chce być "obrzydliwa" i koncetruje
> się na celu, który mógłby tę obrzydliwość na nią sprowadzić -
> koncetruje się tak mocno, że po pewnym czasie zapomina dlaczego się
> skoncentrowała?

Nie wiem, czy to tak może dzialać.

P.