Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełniła muzyka słów jego:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełniła muzyka słów jego:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełniła muzyka słów jego:
>>>>
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>> napełniła muzyka słów jego:
>>>>>>
>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>> napełniła muzyka słów jego:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>> napełniła muzyka słów jego:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>>>>>>> Brzmi to jakoś pesymistycznie.
>>>>>>>>>>>> Ale przyjmuję, że wiesz co piszesz.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jak dla mnie wynik JK poniżej 50% w 1-szej turze będzie oznaką
>>>>>>>>>>>> prymitywnej manipulacji speców odpowiedzialnych za jego kampanię.
>>>>>>>>>>> Ja zaś myślę, że Kaczyński nie ma szans na zwycięstwo.
>>>>>>>>>>> Nie pomoże mu współczucie ludzi po stracie brata i bratowej i
>>>>>>>>>>> najbliższych współpracowników, nie pomoże mu rozgoryczenie ludzi, którzy
>>>>>>>>>>> podczas powodzi stracili wszystko, nie pomoże mu nowy, lepszy wizerunek
>>>>>>>>>>> i szefowa sztabu wyborczego.
>>>>>>>>>>> Owszem podskoczyły mu dość wyraźnie słupki popularności, ale to za mało,
>>>>>>>>>>> żeby wygrać wybory. Ludzie IMO mają dobrą pamięć mimo wszystko.
>>>>>>>>>>> Wszystko rozbije się o frekwencję. Jeśli będzie wysoka, Komorowski wygra
>>>>>>>>>>> w pierwszej turze.
>>>>>>>>>> Jak oceniasz ostatnie wypowiedzi BK w kwestii złóż gazu łupkowego?
>>>>>>>>> Nie interesowałam się tematem, podrzucisz linka? Chętnie się zapoznam i
>>>>>>>>> wypowiem.
>>>>>>>> Aj tam :)
>>>>>>> Dobra poszukam sobie <foch mode on> ;)
>>>>>>> A poważnie chyba ciężko byłoby mi się wypowiedzieć na szybko w temacie,
>>>>>>> o którym nie mam pojęcia i najprawdopodobniej co gazeta, to inna
>>>>>>> interpretacja słów BK. Żeby była jasność BK to nie jest prezydent moich
>>>>>>> marzeń i nie interpretuję każdego jego słowa na jego korzyść, cokolwiek
>>>>>>> by się działo.
>>>>>> Ok, powiem Ci jakie jest moje stanowisko w tej sprawie i udziału BK, ale
>>>>>> już potem zamilknę :)
>>>>>>
>>>>>> Kwestia gazu - chodzi o coś podstawowego - nie o takie czy śmakie
>>>>>> wypowiedzi, ale o świadomość kierunku w którym się podąża. Wypowiedzi BK
>>>>>> mogę traktować albo jako:
>>>>>> a. brak świadomości tego o czym się mówi
>>>>>> b. świadomy pogląd
>>>>>>
>>>>>> Wg mnie - obie odpowiedzi dyskwalifikują go jako kandydata na prezydenta.
>>>>>> Pomijając wszystko inne. Wszystko :)
>>>>> Jestem w stanie zrozumieć, że politycy po to mają doradców i ekspertów,
>>>>> żeby na specjalistycznych tematach znać się ogólnie. To tak ogólnie ;)
>>>>> temat ciekawy, zapoznam się.
>>>> Napisałem - kwestia jest strategiczna.
>>>> Nie ma litości.
>>> A ja się zapoznałam z Wikipedią (wiem marne źródło)
>>>
>>>> Pomimo tego, że gaz z łupków wydobywano od ponad 100 lat w Zagłębiu Appalachów
>>> oraz w Zagłębiu Illinois w Stanach Zjednoczonych, szyby te miały
>>> poślednie znaczenie
>>>
>>> gospodarcze. Spore ceny gazu ziemnego w ostatnich latach oraz postęp
>>> technologii
>>>
>>> kruszenia oraz wiercenia horyzontalnego polepszyły opłacalność gazu
>>> łupkowego.
>>>
>>> Jego cena produkcji jest zazwyczaj znacznie wyższa od tego z szybów
>>> konwencjonalnych
>>>
>>> z powodu ogromnych wydatków inwestycyjnych (kruszenie hydrauliczne)
>>> koniecznych.
>>>
>>> Z drugiej strony, szyby łupkowe obarczone są niższym ryzykiem błędu
>>> oceny wielkości złoża.
>>>
>>> Polska sobie nie poradziła z kwestią kopalń węgla. Mamy od groma
>>> bezrobotnych górników, wymarłe miasta vide Wałbrzych, a chcemy się
>>> porywać bez planu na takie przedsięwzięcie?
>>
>> Paulinka...
>>
>> http://tiny.pl/htl8v
>>
>> "O tym, że Polska może stać się energetyczną potęgą, mówi dziś branża
>> paliwowa na całym świecie. W poszukiwanie u nas gazu łupkowego chcą
>> inwestować największe koncerny surowcowe - pisze dzisiejsza "Gazeta
>> Wyborcza".
>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>> Statoil i francuski Total.
>>
>> Od 2008 r. wydano już 56 koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego w Polsce -
>> ujawniło niedawno Ministerstwo Środowiska. "
>>
>> Bronek:
>> http://tiny.pl/htl8z
>>
>> Pewne realia:
>> "Zainteresowanie budzi aneks dotyczący zwiększenia dostaw gazu do Polski do
>> 10,3 mld m sześc. rocznie i wydłużenia ich do 2037 roku."
>>
>> ttp://tiny.pl/htl83
>
> Halo Traktat Lizboński. Jesteśmy w Unii Europejskiej. Skąd wiesz, jak to
> wydobycie się odbywa i czy nie łamie dyrektyw, ja nie wiem. Może ptakom
> zagłuszy spokój. Poczytałeś o tym dokładnie, czy bazujesz na tym, co Ci
> podały media?

Osobiście nie opracowałem metody wydobycia gazu łupkowego by z pełna
odpowiedzialnością wziąć odpowiedzialność za swoje słowa.
Ale może to Ci wystarczy:

"Zdaniem Pawła Poprawy z Polskiego Instytutu Geologicznego nigdzie na
świecie nie wydobywa się gazu łupkowego metodą odkrywkową. Po prostu
zastosowanie tej metody spowodowałoby ulotnienie się gazu, który kryje się
w szczelinach skalnych. W rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" Poprawa
podkreśla, że teza Komorowskiego o zagrożeniu dla środowiska nie ma żadnego
uzasadnienia."

?