Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hglsld$6qn$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:hgknr5$hhu$4@inews.gazeta.pl...
>
>>>> czy możesz podać jakiś argument- czy nie bo nie?
>>> Dziecko powinno byc wychowywane przez oboje rodzicow, bez podzialu na
>>> okresy wychowawcze z mama i tata.
>
>> No tak wynika z tego, co piszesz. Tylko dlaczego? Owszem, ja też uważam,
>> że oboje wychowują. Jednakże- ich zaangażowanie w różnych okreesach życia
>> bywa różne. Ojciec uczy syna męskich zachowań- jak już będzie go w stanie
>> uczyć (on decyduje- to może być 5 lat, może 10). Córkę uczy mama.
>
> W kazdym momencie erozwojowym dziecku potrzebne sa wzorce zachowan meskich
> i zenskich, bez wzgledu na wiek dziecka. Wiadomo, ze jak chlopak dorasta,
> to bedzie chcial wiecej czasu spedzac z ojcem, ale to nie znaczy wcale, ze
> nie potrzebuje matki. Obydwoje rodzice powinni byc "dostepni" caly czas.
> Bez podzialu na okres np. 5-8 lat - mama, a 12-16 - tata. Dziecko samo
> powinno miec mozliwosc wyboru - emocjonalnie potrzebuje teraz np. "wiecej"
> taty. Ale za tydzien czy 2 moze sie okazac, ze jednak mama bedzie lepsza
> np. do rozwiazania jakiegos problemu.
>
Zgoda- napisałem w dużym uproszczeniu. Jednak to mama nauczy córkę jak
stosować podpaski, jak się malować, itp- ojciec jest dla niej wzorem
mężczyzny. Na podstawie tego wzorca weźmie sobie męża- i im więcej tego ojca
będzie mieć na codzień, tym większe szanse trafienia na dobrego męża. Jednak
to nie ojciec będzie jej uczył gotowania, wyszywania, etc.
>>>> Niestety- małżonka już kilka razy mnie palnęła:-)
>>> Nalezalo Ci sie? ;-)
>>> I.
>>
>> Wiesz- uważam, że nie. Jednakże żona ma inne zdanie.:-)
>
> Zle wobec Ciebie metody wychowawcze stosuje? ;-)
> I.
>
Fatalne. Za dużo kija- za mało marchewki:-)
Sugerujesz, że powinienem zadzwonić na "błękitną linię"?


--
serdecznie pozdrawiam

Chiron