Użytkownik "Daruma" <d...@u...reply-to.invalid> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.a4q9mc.2d9.daruma@l2p47a.ihar.edu.pl...

> Nie rozumiem jak "właściwe odżywianie" może usunąć poważny defekt
> genetyczny.

[Nie "usunąć" tylko do niego nie dopuścić.]

Jest to nieprawda. Defekt taki usuwa się poprzez selekcję
> naturalną, bo po prostu osobnik z defektem mam mniejsze szanse
> przeżycia.

[Zależy czego "defekt" dotyczy - tylko w przypadku części wad rozwojowych
płodu następuje samoistne poronienie, zwykle w bardzo wczesnym stadium
ciąży.]

Jedynie drobne uszkodzenia DNA czy chromosomów organizm
> jest w stanie usunąć.

[Co rozumiesz pod pojęciem drobnych uszkodzeń i które nie są drobne?
I jedna ważna informacja - chromosom to nic innego jak jedna cząsteczka
DNA.]

> Błędy replikacji DNA lub powielania chromosomów nie są spowodowane
> brakiem "białka wysokiej jakości". Wynikają z tego, że jest to proces
> bardzo skomplikowanyi zawsze istnieje jakiś margines błędu.

[Skoro to wiesz, pwonieneś też wiedzieć, że naturalną zdolnością prawidłowo
funkcjonującej polimerazy (białko, enzym przeprowadzający replikację, czyli
"namnażanie" DNA) jest prowadzona przez nią "samokontrola" zreplikowanego
DNA oraz jego naprawianie w razie istnienia błędów. Błedy w czasie
replikacji zdarzają się niezwykle często, ale polimeraza ma też niezwykłą
zdolność do ich naparwiania. Zdolność ta spada z wiekiem oraz jest niższa w
warunkach ogólnego złego stanu danego organizmu. Innymi słwoy, zdrowie
całego organizmu przekłada się na wydajność naprawczą polimerazy.]

Takie
> uszkodzenia mogą też spowodować jakieś silne czynniki mutagenne jak
> promieniowanie, toksyny różnego rodzaju.

[Ale te uszkodzenia również są zwykle z powodzeniem naprawiane. Dlatego mamy
po dwie nici DNA skrecone z sobą w alfa-helisę, antysensowne (czyli do jest
dobudowywana druga nić i w sumie daje to takie same cząstki DNA) - zawsze
jest szansa, że pozostanie przynajmniej jedna prawidłwoa matryca do
replikacji. Mutacje (delecje, insercje lub zmiany zasad w nici DNA) na dwóch
niciach równocześnie, w odpowiadających sonbie parach są bardzo rzadkim
zjawiskiem.]

> Brak składników odżywczych może spowodować wady rozwojowe, które nie
> są dziedziczne.

[Same ich nie spowodują, ale mogą zmniejszyć szansę na naprawienie tych
które powstają samorzutnie lub w wyniku działania mutagenów.]

Nie wynikają one bowiem z uszkodzenia materiału
> gentycznego tylko z nieprwidłowego rozwoju tkanek lub organów płodu.

[Tego zdania nie rozumiem :-?]

> Takie braki muszą być bardzo skrajne bo w razie zpotrzebowania płód
> pobiera składniki z organizmu matki.

[Nie w razie zapotrzebowania, tylko zawzse i wyłącznie z organzimu matki -
po to jest łożysko i pępowina, bo niby z jakich innych źródel ma płód
czerpać to jedzenie i całą resztę.]

A trudno podejrzewać, że w jej
> organizmie zabraknie np. jakiegoś aminokwasu.
> Prędzej może to być brak np. jakiejś witaminy.

[Sugerujesz, że głodna matka to zdrowa matka? Wystraczy że będzie zajadała
się witaminkami ... świetny pomysł...wprost genialny ...

Pozdrawiam, Iza]