Użytkownik "Andrzej Stypula" <a...@a...krakow.pl> napisał w wiadomości
news:3C4D10DA.A95533E6@altair.krakow.pl...
> Pszemol wrote:
> Musze Cie zmartwic, tzn. zgodzic sie z Toba. Niestety w wiekszosci
> przypadkow jest tak jak piszesz... a nawet jeszcze gorzej bo dane
> opracowuja ludzie, ktorzy sie nie znaja na opracowywaniu wynikow...
> i bierze taki jeden z drugim np. jakis arkusz kalkulacyjny :)
> czy inny program, a nie sprawdzi, czy wogole moze uzyc danej metody.
>

uważasz że instytucja mająca kilkusetletnią czasem tradycję bierze arkusz
kalkulacyjny i używa bezsensownej metody...? Świat nauki jest powiązany,
cały czas mamy do czynienia z weryfikacją wniosków, tego typu "kwiatki" może
sadzić co najwyżej grupa izolowana (jako przykład grupy podaję ludzi
skupionych wokół DO) czy oni uczestniczą w sympozjach gdzie specjaliści z
całego świata mogą poddać ich opracowania weryfikacji? Czy może "wszyscy
badawcy są goopi"?

> Pozniej czytamy 'rewelacje' w podrecznikach... jak znajde pare
> takich 'kwiatkow' to wam zacytuje.
>
news:pl.rec.humor

tomek