Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "spit" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: O WSZYSTKIM - 1,2,3,4
Date: Wed, 2 Nov 2011 16:02:12 +0100
Organization: X-No-Archive: Yes
Lines: 99
Message-ID: <j8rm1h$qgp$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<8...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: zew3.spitnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1320246129 27161 212.59.226.3 (2 Nov 2011 15:02:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2011 15:02:09 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <8...@v...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: spitek1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212523 pl.sci.psychologia:611480
Ukryj nagłówki
Użytkownik "AW" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:893fa5e6-200b-4ebb-9aa2-4d900a4ea726@v8
g2000vbe.googlegroups.com...
>
>
>Jest tylko jedna niekończona rzeczywistość, wspólna dla wszystkich.
>Ty zaś odbierasz jej pewien niewymierny fragment, przejawiający się w
>twojej świadomości. I to jest twój świat.
Nieskończoność jedynej rzeczywistości występuje w świadomości symbolicznie
jako oo potencjalna.
Czy można , będąc skazanym na lokalność , mówić w ten sposób o prawdziwej
nieskończoności ,
nie podkreślając ,że to prawdziwość symboliczna ,wychodząca poza normy
prawdziwości lokalnej?
Prawdę ulokowaną w rzeczywistości można udowodnić,a w prawdę określającą
całą rzeczywistość trzeba wierzyć?
Czy czasem prawda wywodzące się z tej drugiej to nie jest prawda objawiona?
Jeśli nieskończoność aktualna to ulokowana w rzeczywistości urojona
nieosiągalność danego świadomie uporządkowanego rozumowania ,
nie mająca nic wspólnego z prawdziwą nieskończonością to jak to udowodnić ,
bez stosowania prawd objawionych, dogmatów i aksjomatów?
>
>Nauka dyktuje ci tylko to, co wynika z empirycznie potwierdzalnych
>korelacji, dostępnych ludzkiemu poznaniu. Natomiast nieskończony ciąg
>warunkujących je podwalin pozostaje zawsze i niezmiennie poza
>granicami poznania.
:)
>
>Dlatego wszystko co wiesz odnosi się tylko i wyłącznie do otaczającej
>cię skali lokalnej i pozostaje wiecznie warunkowe w świetle szerszego,
>nieznanego ci kontekstu.
>
:)
>Dlatego też ostateczna natura rzeczywistości, czyli jej pierwotne,
>najbardziej podstawowe cechy, są ci całkowicie nieznane - bez względu
>na domysły na ich temat, na które być może się silisz.
:)
W rzeczywistości prawdą jest "Wiem ,że wszystkiego nie wiem",a nieprawdą
jest że "wiem ,że nic nie wiem."
Metafizyczne "Wiem ,że nic nie wiem" dalej nie wykracza poza rzeczywistość
,która zawiera w sobie również urojenia.
>
>==============================
>2...
>==============================
>3...
>==============================
>4...
>
>
>
>
>AW
>
>
>**************************
>...mind over matter
>content over form
>gist over glitter
>exception over norm...
>**************************
>http://cmncore.org/pol/Lista1.htm
>
>
>.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
--
pozdr.spit
WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
|