Data: 2010-06-12 15:22:47
Temat: Re: O szczęściu
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:hv05h6$9qo$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-06-12 09:40, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:huuak9$orq$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-06-11 22:54, Ghost pisze:
>>>>
>>> Powiem więcej - jestem gotów polemizować z każda teorią z zakresu
>>> socjologii czy psychologii.
>>
>> Nawet jesli nie bedzie w tym zadnego sensu, celu?
>
> No cóż, wszelkiego rodzaju teorie to pole do polemiki.
Widzisz, klopot w tym, ze Tatarkiewicz nie jest ani socjologiem, ani
psychologiem (nie wiem jak slabe trzeba miec wyksztalcenie, by tego nie
wiedziec). Nie przedstawial tez w rzeczonej ksiazce zadnej teorii.
>>> Nie jestem żadnym naukowcem-ekspertem w tych dziedzinach, - po prostu w
>>> życiu swoje przeżyłem.
>>
>> Uhm, dylatacja czasu to tez pewnie wymysly naukowcow i Ty wiesz lepiej
>> (bo swoje przezyles).
>
> Jasne. Z jednym ale - socjologia i psychologia to nie nauki ścisłe - tu
> nie można wiedzieć lepiej. Istnieje tylko większe prawdopodobieństwo.
Łał, o filozofii teorii naukowych musisz jeszce dużo poczytać, ale sądze, ze
Ci sie nie bedzie chcialo, ze wzgledu na "swoje przezyles".
|