Data: 2001-09-13 15:33:42
Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: Daga Gorczyńska <z...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
cbnet <c...@w...pl=NOSPAM=> w artykule news:9nqgrl$e97$1@news.tpi.pl
pisze...
> > A mianowicie, że sam jesteś zagrożeniem dla takich
> > osób, które sobie łeb odstrzelą...
> > Poważnie. Czarku, jeśli Ty - nie wierząc w wydźwięk
> > podobnych słów - będziesz je komuś posyłał, to musisz
> > mieć świadomość swojej odpowiedzialności za ich
> > konsekwencję.
>
> A czy nie sadzisz ze jest wlasnie odwrotnie? Zastanow sie:
> gdybym wierzyl w _doslowny_ skutek takich bezposrednich
> rad to bym je stosowal? :)
Rad, czy "rad"? Sprecyzuj proszę.
Tak czy odwrotnie - jest to mniej ważne, jeśli się bierze pod uwagę
konsekwencje. A te mogą być jednakowe, niezależnie od tego, czy
wierzysz w to, co mówisz, czy też nie.
> Ale w sumie: ciekawy jest Twoj tok 'prostego' wnioskowania. :))
To już wyjaśniłam...
Pozdrawiam,
Daga
|