XL pisze:
> Dnia Sun, 31 Jan 2010 23:21:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Sun, 31 Jan 2010 23:11:40 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ender pisze:
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "medea" <m...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hk3ucg$tph$1@news.onet.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Czy wiesz, że (tak, oczywiście moim zdaniem) jesteś prawie że biegunowo
>>>>>>>> różną osobowością niż Ender? Jak oceniasz swoje szanse na to, że on
>>>>>>>> Ciebie
>>>>>>>> zrozumie? Pytam poważnie?
>>>>>>> Szanse, że mnie zrozumie, oceniam niemalże na 100%. Osobowość nie ma
>>>>>>> tu większego znaczenia. Zrozumieć, to nie to samo co zgodzić się czy
>>>>>>> też przyjąć, Chironie. Zdaje się, że mylisz te dwie rzeczy.
>>>>>>>
>>>>>>> Ewa
>>>>>> Rozumienie drugiego człowieka odbywać się może najpierw wyłącznie na
>>>>>> drodze empatii, a potem zrozumienia tych emocji. IMO Ender ma bliskie
>>>>>> zeru rozumienie emocji, ale za to empatyczny to już nie jest wcale:-(
>>>>> Akurat tak się składa, że pomimo iż jestem bardzo wrażliwym człowiekiem,
>>>>> to w swoich wypowiedziach, zwłaszcza publicznych, zachowuję pewną
>>>>> powściągliwość w epatowaniu emocjami, które wszak doskonale rozumiem,
>>>>> gdyż jest to prawdopodobnie skutkiem starannego wychowania i
>>>>> wykształcenia, które odebrałem.
>>>> Staranne wychowanie wszak powoduje, że mierzi Cię używanie wulgaryzmów w
>>>> obecności kobiet, a swoją klasę i takt pokazujesz pisząc do płci pięknej
>>>> per idiotko.
>>> No ale przecież nowoczesne kobiety tego właśnie chcą - tzn aby je
>>> traktowano na równi z mężczyznami, czyż nie?
>>> :-)
>> Nowoczesne kobiety chcą być nazywane idiotkami? Ciekawa teoria.
>
> No właśnie nie chcą, bo nikt nie chce, ale wobec tego typu lekceważenia nie
> powinny się obrażać o brak szacunku dla ich płci, czyż nie?
> :-)

Nie. Mowa była o idiotkach, a nie o feminizmie, który tu zgrabnie
pragniesz przemycić.

--

Paulinka