W wiadomości news:00a101c3bdbb$5fbf1c40$ae7c63d9@d3h6c1 Tadeusz Smal
<s...@s...pl> napisał(a):

> :)
> a podziele sie jeszcze jedna zaslyszana opinia
> ze zaatakowane chorobami a nieleczone rosliny
> warzywka i inne takie zjadane przez ludzi
> sa bardziej szkodliwe niz te
> ktore prawidlowo potraktowano chemia
> :)
Hejka. A co Ty, Tadziu o tym sądzisz?

> ten Pan uzasadnil to mniej wiecej tak:
> ze zaatakowane chorobskami rosliny same wytwarzaja "przeciwciala"
> ktore maja na celu stlumienie choroby ale same z siebie sa tez szkodliwe
> :)
> a jesli zerwiemy je i zjemy w tym czasie
> to czesto nawet wiecej lykniemy przy okazji toksyn niz gdyby
> zadzialali w odpowiednim czasie chemia i spozyli je po okresie karencji
> :)
> mam nadzieje
> ze zrozumiales

Zrozumiałem, że ten Pan twierdzi, że zaatakowane choróbskami rośliny
wytwarzają przeciwciała, które są szkodliwe dla ludzi, którzy te rośliny
wtenczas zerwą, zjedzą i łykną przy okazji toksyny. :-( Ale jakie to są
Tadziu przeciwciała i cóz to za toksyny, może zasłyszałeś?

> staralem sie zapamietac te przewrotna mysl
> specjalnie dla Ciebie i Michala

Miło z Twojej strony. :-) Mam nadzieje, że to zapamiętywanie nie było
zbytnio wyczerpujące? ;-)
>
> a Pan
> ktory to powiedzial oczywiscie handluje opryskami
> :)
>
Czy powyzszy fakt ma wszystko wyjaśnić?
Pozdrawiam wyrozumiale Ja...cki