Dnia 18 Oct 2007 06:49:48 +0200, Idiom napisał(a):


> Obowiazkowe badania DNA to niepotrzebna ingerencja państwa w prywatne sprawy
> jednostki. Nie każdy może chcieć, by państwo zaglądało mu w pi...
>
> W odróżnieniu od powszechnych szczepień, powszechne i obowiązkowe badania DNA
> nie poprawią w sposób znaczny sytuacji populacji (bo co niby pozytywnego
> wyniknie z tego, że wszystko będzie wiadomo?)
>
> Wręcz przeciwnie - dla gatunku lepsza jest różnorodność genetyczna ;)
>
> Pozostaje sprawa kosztów - kto za to zapłaci ?

Chyba odpowiem sobie sam. Przeciw przemawia kwestia dobra dzieci np
adoptowanych. Mimo, ze teorie co do prawa dziecka poznania biologicznego
pochodzenia sa nader rozne.
Za testami przemawia ewentualne przelozenie na wieksza odpowiedzialnosc za
wlasne postepowanie i pewnosc pochodzenia biologicznego co moze wplywac
pozytywnie na relacjie pomiedzy opiekunami, lub wieksza odpowiedzialnosc
facetow w przypadku nie przebywania razem z dziecmi.
Przeciw, ewentualne zwiekszenie ilosci aborcji.
Itd, itp.
Gyba generalnie jednak w sensie spolecznym na obecnym etapie przeciw, choc
w planowniu dlugodystansowym moze jednak za? ;)

Kri Z