Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postn
ews.google.com!z10g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Obraz psychopaty
Date: Tue, 15 Jun 2010 14:30:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 76
Message-ID: <4...@z...googlegroups.com>
References: <1bi81iqii4qtd$.1aswy5mo27jg9$.dlg@40tude.net>
<8...@u...googlegroups.com>
<guwjab5fcj2l.t8cvmpcvtkm2$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276637401 7679 127.0.0.1 (15 Jun 2010 21:30:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 21:30:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z10g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.70;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:547728
Ukryj nagłówki
Fragile napisał(a):
> Dnia Tue, 15 Jun 2010 13:32:53 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Fragile napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sun, 13 Jun 2010 14:33:09 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
> >>
> >>> On 13 Cze, 23:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>
> >>>> to w�a�nie dlatego akurat te konkretne dwie, a nie inne osoby si�
spotka�y i po��czy�y
> >>>> oraz trwaj� w zwi�zku tyle dobrych lat, �e od samego pocz�tku
wszystko, ale
> >>>> to absolutnie wszystko w nich si� wzajemnie uzupe�nia�o, �adne nie
wp�ywa�o
> >>>> przebudowuj�co na drugie. To jest po��dane zjawisko, znane pod has�em
"dwie
> >>>> po��wki jab�ka". Rzadkie, ale si� zdarza. Jeste�my tego dowodem sami
dla
> >>>> siebie.
> >>>
> >>> Czy Ty w to naprawd� wierzysz, w to z tymi po��wkami?
> >>>
> >> Dlaczego ktos, kto tego doswiadcza, ma w to nie wierzyc?
> >> Zreszta to nie kwestia wiary. Tak _jest_.
> >> I takie szczesliwe "jablka", ktore mogly zaistniec (czyli spotkac
> >> swoja polowe) dzieki Bogu/Przeznaczeniu/Opatrznosci - istnieja w
> >> rzeczywistosci :)
> >> A za to, ze mogly stworzyc Jedno dziekuja komu trzeba
> >> kazdego dnia ;)
> >>>
> >>> Ale w mi�o�� od
> >>> pierwszego wejrzenia chyba nie wierzysz? ;)
> >>>
> >> W "pierwszym spojrzeniu/uslyszeniu" mozna ujrzec cala wspolna przyszlosc.
> >> Choc nie przecze, nie kazdemu jest to dane - przytrafia sie tylko ludziom
> >> dla siebie pisanym - "polowkom jednego jablka". Ale sie przytrafia :)
> >> Moj Maz od pierwszej chwili wiedzial, ze spedzimy ze soba reszte zycia. A
> >> sposob, w jaki dane nam bylo na siebie trafic, potwierdza tylko, ze nie ma
> >> przypadkow... :) Jest Przeznaczenie.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> F.
> >
> > Co , kto, jaki B�g, to jest cz�ciej spotykane w kulturze
> > monogamicznej i jest to wytw�r kultury, �e nagle ludzie czuj�, �e si�
> > odnale�li, kultura spaja i determinuje do monogamicznego zwi�zku i
> > tworzy takie poczucie. Tak naprawd�, mi�o�� to pierwsza lepsza kt�ra
> > si� napatoczy, ale czy na pocz�tku czy przede wszystkim w ��ku
> > wmawiamy sobie ___ty jedna jedyna i ty jeden jedyny. Wystarczy, �e
> > nasz Adam spotka�by kogo� innego i te� by jej wmawia�_ moja Ewo.
> >
> Nawet mi si� nie chce rozwija� tematu, bo widz�, �e i tak nic nie
> pojmiesz...
>
> Pozdrawiam,
> F.
Tak wiem, tylko jakoś strasznie dużo rozwodów jest, a przecież byli
pewni ,że są w raju.
|