Data: 2010-04-23 09:35:20
Temat: Re: Ocenzurowano - Tylko dla homo...
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hqrork$l1e$1@news.dialog.net.pl...
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:qaornul8xqgv$.5nt9ms03i83e$.dlg@40tude.net...
>
> Jezeli rzeczywiscie cytowany Robert Spitzer ze zwolennika uznania
> homoseksualizmu,
> przeszedl na leczenie tegoz, to zapowiada sie mala sensacja.
>
> W okolo homoseksualizu jest bardzo wiele niejasnosci,
> dlatego ze stal sie elementem spornym dwóch nurtow spolecznych -
> konserwatyzmu i jasnogrodu.
> Malo do publiki dociera konkretnych informacji o homoseksualizmie,
> o przyczynach jego powstawania, czy o rodzajach homoseksulizmu.
> Tutaj jakby zupelna cisza, tzn. konserwatywny nurt przedstawia konkrety,
> tak jak przedstawilas, natomiast jasnogrod nie ma swojej wersji poza
> tym ze homoseksualizm i nie nalezy nad tym dyskutowac.
> Byly proby przekonania ze homo. jest uwarunkowany genetycznie co
> daloby podstawe do stwierdzenia, ze to "natura" generauje taka plec,
> ale okazalo sie ze tak nie jest.
>
> Pozdr,
> Druch
>
Umówmy się Duchu, że obydwie strony przedstawiają wyłącznie "widzimisię", bo
100% prawdy i tak nikt nie zna.
Ale oczywiście możesz się upierać, jeśli sprawi Ci to radochę.
Ludzie homo też, jak podejrzewam, nie będą patrzyć na bardziej lub mniej
wyważone opinie jakiegoś Ducha, czy kogokolwiek....
Wyluzuj więc....
Jak już tu pisałam...tulipki kwitną :-)))
MK
|