Re: Oczko wodne z wytłoczki + pompy do kaskady

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Gustaw H." <n...@n...nocom>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Oczko wodne z wytłoczki + pompy do kaskady
Date: Thu, 10 Aug 2006 17:34:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <o...@a...local>
References: <ebetid$loo$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebf1mj$8c0$2@atlantis.news.tpi.pl>
<ebf3is$ad4$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebf3q5$ash$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ebf820$3nn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline23035.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1155224052 4975 217.113.239.91 (10 Aug 2006 15:34:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Aug 2006 15:34:12 +0000 (UTC)
X-User: gucio101
User-Agent: Opera Mail/9.01 (MacPPC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:196085
Ukryj nagłówki

On Thu, 10 Aug 2006 14:16:20 +0200, Benek <b...@w...pl> wrote:

>> Pewnie nie doczyta?e?, ?e ta mniejsza pompa jest przeznaczona do
>> oczek o pojemno?ci 7000 L. Stosowanie tak du?ej kaskady do do tak
>> mikroskopijnego oczka to
>> nieporozumienie.
>
> Stosowanie "tak duzej kaskady". A piszesz o pompie "ma?ej", maj?cej
> wydatek
> 3500 l/h (jak pisa?em)
> Czyli za ma?a, czy za du?a?
>
> Wg mnie idealna, co?
>
>> Aby mieae efekt kaskady pompa musi mieae wydajno?ae ponad 3000l/h

naprawde nie chcesz zrozumiec? majac oczko o pojemnosci 200 litrow podlacz
do niego pompe o wydajnosci 3500 l/h. to tak jakbys herbate mieszal
lopatka miksera podlaczona do wysokoobrotowej szlifierki. po prostu
wyobraz sobie ten efekt... osiagniesz cos podobnego.

patrz relatywistycznie. pompa 3500 l/h jest ogolnie nie najmocniejsza, ale
najmniejsza jaka mozna uzyskac rozsadnie wygladajacy efekt kaskady. jednak
jak na takie mikrooczko to i tak za duzo - i wlasnie z tego punktu
widzenia jest ona 'duza'.

g

--
opera for MAC OSX