On Thu, 10 Aug 2006 14:16:20 +0200, Benek <b...@w...pl> wrote:

>> Pewnie nie doczyta?e?, ?e ta mniejsza pompa jest przeznaczona do
>> oczek o pojemno?ci 7000 L. Stosowanie tak du?ej kaskady do do tak
>> mikroskopijnego oczka to
>> nieporozumienie.
>
> Stosowanie "tak duzej kaskady". A piszesz o pompie "ma?ej", maj?cej
> wydatek
> 3500 l/h (jak pisa?em)
> Czyli za ma?a, czy za du?a?
>
> Wg mnie idealna, co?
>
>> Aby mieae efekt kaskady pompa musi mieae wydajno?ae ponad 3000l/h

naprawde nie chcesz zrozumiec? majac oczko o pojemnosci 200 litrow podlacz
do niego pompe o wydajnosci 3500 l/h. to tak jakbys herbate mieszal
lopatka miksera podlaczona do wysokoobrotowej szlifierki. po prostu
wyobraz sobie ten efekt... osiagniesz cos podobnego.

patrz relatywistycznie. pompa 3500 l/h jest ogolnie nie najmocniejsza, ale
najmniejsza jaka mozna uzyskac rozsadnie wygladajacy efekt kaskady. jednak
jak na takie mikrooczko to i tak za duzo - i wlasnie z tego punktu
widzenia jest ona 'duza'.

g

--
opera for MAC OSX