Data: 2013-02-09 15:12:34
Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: "kali" <g...@t...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kf5lge$rgq$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kf5egc$9nj$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:kf59ev$edj$1@node1.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
>>>> ...
>>>>>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>>>>>> :)))
>>>>>>
>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>
>>>>>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>>>>>
>>>>> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy
>>>>> oni
>>>>> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
>>>>> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
>>>>> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>>>>
>>>> to jest tak symboliczne/niejasne,
>>>> że trudno z tym dyskutować
>>>> jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
>>>> te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
>> ...
>>> Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w
>>> kategoriach
>>> winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
>>> społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
>>> także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach
>>> winy i kary (a nie skutku i przyczyny).
>>> Cytuję np to:
>>> "
>>> Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym
>>> co
>>> mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały.
>>> Tak
>>> więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO
>>> jest
>>> po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
>>> poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
>>
>>
>> hm... co ja Ci powiem
>> Wizje złych/złowieszczych globalistów/banków knujących i planujących
>> złe rzeczy przedstawił AW tym samym sugerujac - ze to oni ( a zwłaszcza
>> ich mocodawcy) _są_winni_ temu co sie dzieje ...tak czy nie ?
>>
>> Odnosząc sie do tego - pozwoiłem sobie się nie zgodzić -
>> twierdząc, że jeśli juz to wina leży po stronie tych co dali sie skusić.
>> Bo co prawda wszystko co pisze AW sie zgadza
>> to z mojego punktu widzenia wyglada to własnie tak
>> że wąż nie jest winny tego, ze jest weżem - taka jego natura.
>>
>> Czy to jest za trudne do zrozumienia ?
>>
>> W sprawie społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo chce żyć
>> ponad stan - i ulega propagandzie/obietnicom ( jak to osły)
>> przywódców ( wybiera-daje władze takim własnie hienom)
>> i jako kraj wyprzedaje sie i zadłuza za błyskotki ( baseny itd.. )
>> to potem musi ponosic konsekwencje.
>> Patrz Grecja,Hiszpania ....
>> Nie wiem czy jest to presonifikacja - ale sens jest jasny.
>> Tu nie ma winy pojedyńczej osoby - tu ogół/większość uległ
>> pokusie/ułudzie dał się zwieść. Oczywiscie,że ktoś
>> nad tym ciężko pracował wykupjąc gazety i stacje TV
>> ale to to nie zmienia faktów.
>>
>> ...
>>> chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że
>>> aby zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z
>>> podstaw, na których opiera się nasz system.
>>
>> tak - ale istotna jest zmiana w systemie wartosci i swiadomosci
>> a nie ekonomi/gospodarce. To drugie jest wtórne i samo przyjdzie potem.
>>
>>> Pisanie o tym, rozmowa z
>>> różnymi ludźmi ma sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie
>>> dokładnie to samo). Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie,
>>> przekonasz albo i nie- ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno
>>> wyrośnie- nie wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
>>
>> tu akurat się zgadzam i zawsze zgadzałem :)))
>>
>
> Problem więc w tym, że całkiem inaczej odebraliśmy to, co napisał AW-
> zgadzając się co do reszty. Ja nie odebrałem tego jako wskazywanie
> winnych, etc- i sam napisałem, żeby zostawić aspekt wina/kara w spokoju-
> bo to bezproduktywne- a skupić się na przyczyna/skutek. Ukazywanie zaś
> mechanizmów działań- wykorzystywanie ekonomii jako broni przeciw ludziom
> (AW podkreślił, ze nie o zdobycie bogactw tu idzie jako o cel)- służy
> przecież zmianie świadomości.
moze raczej - moje słowo winni odbrałeś w innych kategoriach
i odrazu przeszedłeś na poziom religii
To moje winni było w kategoriach sami sobie winni.
Ja podobnie odbieram to co pisze AW - jako opis sytuacji.
Jednak koncentrując się na złych planach i intencjach
elit/bankierów omija druga strone medalu.
To moim zadniem daje niepełny/jednostronny/mdły
zbyt uproszczony opis i dlatego chciałem troche
doprawić tę potrawę :)))
choć AW dopiero się rozkręca więc ....pewnie te tematy
ma w dalszych odcinkach - jednak zbyt duża odległość
czasowa może też utrudniać odbiór
pozdrawiam
:))
|