Użytkownik "raczek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d3imad$4en$1@news.onet.pl...
> .....
> HYMMMM
> zatrudnienie w ZPCHR po wzroście w I półroczu spadało powoli aby w grudniu
> osiągnąć poziom ze stycznia
> natomiast co ciekawe na otwartym rynku zatrudnienie ON wzrosło o te
własnie
> 11 tys.
> Czyli ktoś tu kłamie.
---------
Hmmm...ale kto? ....myslalam, iż już powiało optymizmem...ale
niestety...Proszę przeczytać opinię pod artykułem osoby wg mnie
znaczącej...i wówczas wyjaśni się skąd wziął się wzrost zatrudnienia ON na
otwartym rynku...
Tak się sklada, że codziennie przegladam, czytam prasę i na podstawie tej
wyciągam wnioski...przykłady, które przytoczyłam wczesniej pochodzą z
róznych gazet i mam ich więcej o podobnym temacie, ale po co zasmiecac
grupę...nie ma sensu...nigdy nie wyciągam wnioskow na podst.jednego
artykułu... i jednej gazety...

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1436&
dok=1436.2.3.2.25.1.0.1.
htm

> Gazeta Prawna jest gazetą konkretną - wiarygodną w przeciwieństwie do
> Trybuny.

Według mnie różnie to bywa, czytam ją również, ale nigdy na podst.jednej
gazety nie kształtuje sobie zdania na dany aspekt sprawy...

> A i z własnych doświadczeń i obserwacji wynika że GP pisze prawdę

Nie zaprzeczam, ale też nie neguję prawdziwości innych gazet...

Jeszcze jeden prawdziwy artukuł GP...naprawdę ostatni...przepraszam,że
zasmiecam grupe...ale nie mam już linka do strony...
Sadzę, że i tak każdy ma swoje zdanie na dany temat...i nie mnie go
zmieniać...ale ja przedstawiłam swój pogląd...

Chaos prawny niszczy miejsca pracy

Aż 40 proc. pracodawców z chronionego rynku pracy deklaruje zamiar
rezygnacji z zatrudniania osób niepełnosprawnych - wynika z ankiety
przeprowadzonej przez Krajową Izbę Gospodarczo-Rehabilitacyjną. Członkowie
Izby są zdania, że stosowane przez rząd metody rozwiązywania problemów
aktywizacji zawodowej osób niepełnosprawnych są niewłaściwe i, jak wynika z
informacji, które od kilku tygodni lawinowo docierają do tej organizacji od
osób niepełnosprawnych i ich pracodawców, doprowadziły do głębokiego kryzysu
systemu wsparcia zatrudniania osób niepełnosprawnych. Pracodawcy wskazują,
że chaos prawny, jaki zapanował w przepisach dotyczących dofinansowania
podwyższonych kosztów zatrudniania osób niepełnosprawnych, zwłaszcza od
października ub.r., przekroczył wszelkie dopuszczalne granice. O
skomplikowaniu systemu szczegółowego rozliczania kosztów świadczy fakt, że w
tym czasie Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób iepełnosprawnych i PFRON wydały
aż osiem interpretacji zmienianych przepisów. Jak wynika z ankiety
przeprowadzonej w lutym br. przez Izbę (wypowiedziało się 36 proc. z 2400
ankietowanych zpchr) prawie 80 proc. pracodawców z chronionego rynku pracy
wybrało ryczałt jako formę rekompensaty podwyższonych kosztów zatrudniania
osób niepełnosprawnych, który jest średnio o około 30 proc. niższy od
szczegółowego rozliczenia kosztów. Metodą mieszaną jest zainteresowanych
nieco ponad 9 proc., a kosztową zaledwie 12 proc. pracodawców. Tylko 0,23
proc. ankietowanych uważa, że nie mają potrzeby korzystania z żadnego
wsparcia, informacji czy wyjaśnień przepisów przy rozliczaniu otrzymanej
pomocy publicznej, a 0,7 proc., że przepisy są skonstruowane w sposób
czytelny i pełny.(Na podst.G.Prawnej 02.03.05-



Bogusława