W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>
> "Hanka" <c...@g...com>
> news:0615751d-51fa-490c-b853-931e1a401cc9@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
> > On 29 Wrz, 20:10, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> > > "Hanka"
> > > <c...@g...com>news:ab05810b-8610-49b0-a3c7-
480ec90a5e6d@y36g2
> > > 000yqh.googlegroups.com...
> > > > On 29 Wrz, 19:36, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> > > > > "Hanka" c...@g...com
> > > > > news:e9c0cee8-bae7-4e1f-bde9-f6460f64efc7@k17g2000yq
b.googlegroups
> > > > > .com...
> > > > > > "Robakks" <R...@g...pl>
> > > > > > news:h9tabs$fep$1@inews.gazeta.pl...>;
> > > > > > > "michal" <6...@g...pl>
> > > > > > > news:h9t988$b2v$1@inews.gazeta.pl...
> > > > > > > > XL wrote:
>
> > > > > > > > > > > > > > > Tylko kto ma być pełnić rolę
> > > > > > > > > > > > > > > obiektywnego obserwatora >> >>
> > > > > > > > > > > > > > > i wprowadzać korekty ? ;)))
> > > > > > > > > > > > > > Mogę ja... hihi
> > > > > > > > > > > > > > Qra
> > > > > > > > > > > > > Qra z pazurem, o jastrzebim wzroku ;)
> > > > > > > > > > > > I jak orzeł biały cała.
> > > > > > > > > > > Orzeł biały - jeszcze cały,
> > > > > > > > > > > to i całe są Qr ciała.
> > > > > > > > > > > Byle kura, choć też biała,
> > > > > > > > > > > z Orłem się nie porównywała.
> > > > > > > > > > Qry, jedna a nawet cztery,
> > > > > > > > > > w tym biała, czarna albo bura,
> > > > > > > > > > nie aspirują do wielkiej litery.
> > > > > > > > > > Zaś orzeł jako zwykłe ptaszysko
> > > > > > > > > > jest tym samym, co kura
> > > > > > > > > > - ot, z mojej strony to wszystko
> > > > > > > > > "Orzeł biały" - to okreslenie budzi jednoznaczne
> > > > > > > > > skojarzenia jednak! z Wielką Literą, a nie ze
> > > > > > > > > zwyłym ptaszyskiem. Gdybyś napisała "i jak orzeł
> > > > > > > > > biała cała" - byłoby bez podtekstów.
> > > > > > > > Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek.
> > > > > > > > --
> > > > > > > > pozdrawiam
> > > > > > > > michał
> > > > > > > Ikselko - czy widzisz to samo co ja?
> > > > > > > Zamiast merytoryki bezczelna prowokacja personalna.
> > > > > > > Paulinko - badasz dzieci neostrady. Masz przykład.
> > > > > > > Tak to działa. A co na to Twoja netykieta, którą "obrońcy
> > > > > > > netykiety"
> > > > > > > stosują przez niestosowanie? :-)
> > > > > > > Edward Robak* z Nowej Huty
> > > > > > > ~>°<~ c:psf,psp
> > > > > > > miłośnik mądrości
> > > > > > Zartujesz, prawda?
> > > > > W czym niby żartuję?
> > > > > Czy konkretna napaść słowna:
> > > > > "Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek." /michał/
> > > > > Po tym jak Ikselka uzasadniła, że słowo Orzeł zawiera podtekst
> > > > > - nie jest pieniaczym atakiem personalnym na autorkę?
> > > > > Co tu jest żartem - bo nie widzę powodu do śmiechu.
> > > > > Robakks
> > > > > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > > > Twoja dualistyczna postawa.
> > > > Zalezna od tematu i autora postu.
>
> > > Nie pytałem Ciebie jaką nieuzasadnioną pyskówkę potrafisz
> > > wymyślić na mój temat. Przeczytaj jeszcze raz o co pytałem zanim
> > > znów coś zatrollujesz personalnie. OK?
> > > Edward Robak* z Nowej Huty
> > > ~>°<~
> > > miłośnik mądrości
>
> > Odpowiedzialam DOKLADNIE NA TWOJE PYTANIE.
> > [...]
> > Pozdrawiam serdecznie.
> > Hanka
>
> Nonsens.
> Zademonstrowałaś, że podobnie jak michał przez małe "m", zamiast
> odpowiadać merytorycznie na pytanie to potrafisz wymyślać personalne
> nieuzasadnione oszczerstwa. Zapewne byłabyś dumna z siebie
> gdybym sprowokowany Twoim atakiem personalnym nazwał Cię
> "głupią Cipą", a więc odpłacił pięlnym za nadobne,,, niestety
> nie nazwę Cię głupią Cipą lecz poczekam na odpowiedź:
> Czy konkretna napaść słowna:
> "Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek." /michał/
> Po tym jak Ikselka uzasadniła, że słowo Orzeł zawiera podtekst
> - nie jest pieniaczym atakiem personalnym na autorkę?
>
> pozdrawiam cieplutko, :)*
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Od mojego orła wara!

Qra, netykietalnie kurtularnie