Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!dp8g2000
vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odłączyć?
Date: Wed, 1 Feb 2012 14:46:03 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <4...@d...googlegroups.com>
References: <1...@4...net>
<5...@d...googlegroups.com>
<1mxqaw6363ks3.w0hyu0nbosgo$.dlg@40tude.net>
<7...@l...googlegroups.com>
<qxtc9u4wzxoq.1hchbbg5fykcn$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1328136474 24614 127.0.0.1 (1 Feb 2012 22:47:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2012 22:47:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: dp8g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.34;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101
Firefox/9.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:620054
Ukryj nagłówki
On 1 Lut, 20:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 1 Feb 2012 10:36:21 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 1 Lut, 18:14, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 31 Jan 2012 21:50:43 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> >>> On 1 Lut, 00:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>http://www.rp.pl/artykul/555789,746283.html
> >>>> Właśnie przed chwilą skończyłam oglądać.
>
> >>>> Richard chciał żyć! - i żyje.
> >>>> Rodzice Samanty chcieliby ją odzyskać - dziś nie mogą żyć ze świadomoscią,
> >>>> że zgodzili się na odłączenie aparatury...
>
> >>> oh to dziennikarstowo od siedmiu bolesci. Richard chcial zyc... i co z
> >>> tego kazdy chce. Samancie sie nie udalo, bo nie kazdy ma szczescie i
> >>> odeszla. nie kazdy ma szczescie! ale wiadomo ze chodzi o podteksty.
> >>> autor przemyca tzw.wartosci. dla, mnie wnisek jest jeden jak mialbym
> >>> po ewentualnym wypadku lezec ja roslina i wegetowac, a nastepnie
> >>> przykuty do jakiegos wozka trwac w nidoleznosci, to poprosze o szybka
> >>> smierc.
>
> >> Richard przed wypadkiem mówił słowo w słowo to samo :-]
>
> > no sie mu nie udalo i musi beznadziejnie wegetowac, bez sensu
>
> Nie musi, tylko chce - ruchami gałek ocznych dał odpowiedź, że chce żyć,
> nie chce eutanazji. Od tego momentu jest z nim coraz lepiej, a już go
> chcieli zakwalifikować do wyłączenia :->
ruchami galek - mowisz. masz wyobraznie kobieto, bo w artykule jest ze
- otworzył oczy i poruszając nimi w lewo i prawo, zaczął udzielać
prawidłowych odpowiedzi na pytania na lekarzy
a ci lekarze go zapytali zapewne czy chce zyc, bo jak by odpowiedzial
ze nie chce to by mu podcieli gardlo.
i tak srutututu peczek drutu...
jesli nie grzeszysz, jako powiadasz
czemu sie "mila" tak czesto spowiadasz
z tych konfabulacji
|
