Data: 2013-10-05 13:12:06
Temat: Re: Odno?nie obecnego zam?tu o aborcje
Od: k...@o...pl
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu sobota, 5 października 2013 12:29:43 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "ikka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> news:l2m6md$hmo$1@news.task.gda.pl...
>
> >W dniu 2013-09-29 21:14, Chiron pisze:
>
> >> U?ytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisa? w wiadomo?ci
>
> >> news:l29tqs$ur9$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>
> >>>
>
> >>> U?ytkownik "Trybun" <I...@j...pl> napisa? w wiadomo?ci
>
> >>> news:l29d9l$p5s$1@usenet.news.interia.pl...
>
> >>>> W dniu 2013-09-29 16:14, LeoTar pisze:
>
> >>>
>
> >>>>> Jest jeszcze trzecie wyj?cie: wykrycie i wyeliminowanie przyczyn
>
> >>>>> p?odzenia zniekszta?conych osobnik?w. Zastan?w si? z jakiego powodu
>
> >>>>> powstaj? ludzie-potworki. Rozwi?zanie mo?e sie okaza? nadzwyczaj
>
> >>>>> proste.
>
> >>>
>
> >>>> Zbyt du?a ingerencja w prawa natury, bo chyba masz na my?li
>
> >>>> zaprz?gni?cie
>
> >>>> do tego genetyk?w.?
>
> >>>
>
> >>> Genetykom da?bym zaj?cie w tym sensie, ?e powinni odpowiedzie? na
>
> >>> pytanie,
>
> >>> "z?e emocje kobiety maja wp?yw na genetyczne mutacje". Nie ?adna tam
>
> >>> in?ynieria genetyczna ale znalezienie istnienia zale?no?ci mi?dzy
>
> >>> ?rodowiskiem zygoty a jej genetyczn? mutacj?.
>
> >>>
>
> >>>
>
> >>>> My?l? ?e nie ma si? co zastanawia?, taki ju? urok natury, jaki? odsetek
>
> >>>> narodzin to osobnicy inni ni? pozostali. I dzieje si? tak nie tylko
>
> >>>> w?r?d ludzi.
>
> >>>
>
> >>> Czy ktokolwiek, kiedykolwiek bada? jaki jest odsetek mutant?w ludzkich
>
> >>> oraz innych zwierz?t. Mog?oby to dostarczy? chocia? po?owicznej
>
> >>> informacji
>
> >>> na temat przyczyn powstawania mutacji. Mnie sie wydaje, ?e Cz?owiek jest
>
> >>> w
>
> >>> tej ?yciowej grze w tyle za zwierzetami. Cz?owiek stoj?cy na szczycie
>
> >>> piramidy rozwojowej jest - wed?ug mnie - producentem najwi?kszj liczby
>
> >>> osobnik?w upo?ledzonych.
>
> >>>
>
> >>>
>
> >>>> Tak wi?c gdy sie nie dowiemy po co kto? tam nas powo?uje do stanu
>
> >>>> egzystencjalnego, to takie spekulacje o powodach dla kt?rych niekt?rzy
>
> >>>> z nas si? rodz? inni, nie maja g??bszego sensu.
>
> >>>
>
> >>> Zgoda ale bez tego tam odwo?ywania sie do kogo? tam "na gorze". Jeste?my
>
> >>> panami tego ?wiata i to my stwarzamy rzeczywisto??. My r?wnie? mo?emy
>
> >>> odnale?? przyczyn? tego, ?e obci??amy sami siebie skazami. A mo?e te
>
> >>> skazy
>
> >>> na zdrowiu ludzko?ci sa cena kt?r? musimy zap?acic aby dokopa? sie do
>
> >>> korzeni niepe?nosprawno?ci i upo?ledze?. Chyba warto poszukiwa?...?
>
> >>>
>
> >>
>
> >> A mo?e po prostu ludzie rodz?cy si? z takimi skazami s? po co? dla ca?ego
>
> >> spo?ecze?stwa? Mo?e bez nich spo??cze?stwo nie potrafi?o by sie czego?
>
> >> nauczy?, zrozumie??
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Chiron
>
> >>
>
> >>
>
> >
>
> > I chcialbys byc takim nauczycielem? dla dobra spoleczenstwa?
>
> >
>
> Ciekawe pytanie:-). Za cholerę nie kumkam jego sensu:-)
ciekawe dlaczego?
kiwiko
|