"Amnesiak" <a...@T...interia.pl> wrote in message
news:cqf2kv$qds$1@news.onet.pl...
> Czytam, czytam i nie wiem za bardzo o co Ci chodzi.

O zal. Mozna sie bylo domyslec. Ale sprawa ma o wiele bardziej praktyczne
konsekwencje niz li tylko jakies steropianowe smetki.
>
> Przecież Niezabitowska nie zajmuje żadnego państwowego
> stanowiska od kilkunastu lat. Więc co by dało "odsunięcie" jej?

Nie teraz, ale w t e d y. Wtedy kiedy je zajmowala. I nie tylko ona. Byla
nader istotnym glosem w kampanii antylustracyjnej, a do tego - nie
podejmujacej rzeczowej dyskusji z jej oponentami, lecz zajmujacej sie
wylacznie obrzucaniu ich blotem. Takie to owczesna UW pokazywala
spoleczenstwu "wzory" demokracji i wolnosci slowa.
>
> Zresztą mz Twoja wcześniejsza uwaga, że "gdyby wcześniej
> przeprowadzono lustrację", to teraz nie byłoby wyciągania teczek
> i takich tam, jest zupełnie nietrafiona. Przecież de facto *była*
> lustracja! Listę Macierewicza opublikowało wiele gazet. No i co?

No i nic. Bo lustracji nie bylo. Sama lista M. to nie lustracja, lustracja
to proces, a nie li tylko lista. O iule dobrze pamietam, rzad Olszewskiego
polecial za te liste i sprawa sie byla juz dokumentnie rypla.

Poza tym oprocz lustracji mowie o dekomunizacji ( ktora, zreszta moim
zdaniem byla wazniejsza, zreszta dokonana, zalatwilaby rowniez lustracje).
> Mamy wyciąganie teczek. Czego jeszcze nie zrobiono?
> (Sugeruję tym samym, że świątecznie demagogizujesz ;)

Jasne.

Ty za to, odpowiadasz samymi rzeczowymi argumentami. Tez swiatecznie,
zapewne.

Kaska