Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: Do PowerBoks
Date: Wed, 16 Apr 2003 21:38:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 68
Sender: a...@p...onet.pl@cmc-182.man.polbox.pl
Message-ID: <a...@4...com>
References: <20030413151652.NHXZ1476.viefep15-int.chello.at@jupiter>
<e...@4...com>
<b7e02o$k34$1@atlantis.news.tpi.pl> <b7e4fe$9f9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b7e62l$he9$1@nemesis.news.tpi.pl> <b7ecu2$ld6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b7fbs0$joj$1@atlantis.news.tpi.pl> <b7fe4s$rrr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b7fh1q$cmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<k...@4...com>
<b7i55u$7tf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmc-182.man.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1050521777 23916 213.241.40.182 (16 Apr 2003 19:36:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Apr 2003 19:36:17 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:197833
Ukryj nagłówki
On Wed, 16 Apr 2003 01:39:52 +0200, "PowerBox" <p...@w...pl> wrote:
>> PowerBox, Ty jesteś jednym z największych nauczycieli magii na tej
>> grupie.
>
>- wiem, że początkowo nowe idee wzbudzają ostry dysonans. Przesiadka z konia
>na silnik parowy, czy spalinowy też dla normalnych ludzi była bolesna.
Uwaga trafna. Problem w tym, że jest to koronny argument
nowo-religiantów wszelkiej maści, chyba zdajesz sobie z tego sprawę.
Jest w tym coś z myślenia gnostycznego.
>> Twoje wizje - być może - pomagają Tobie, ale są zdecydowanie
>> toksyczne dla większości normalnych ludzi.
>
>- mówiąc całkowicie na poważnie - jestem świadomy, że wielu ludzi odeszło
>już tak daleko, że dla nich najlepszym rozwiązaniem ich problemów jest
>pogrążenie się w całości w nieefetywnych wizjach i niezawracanie sobie głowy
>bzdurami
Przeformułowałbym nieco Twój powyższy sąd. Napisałbym raczej: prawie
wszyscy ludzie "odeszli już tak daleko", a ściśle rzecz biorąc, prawie
wszyscy "zawsze byli daleko". Daleko - od czego? Od Twojej wizji
człowieka. Twoje recepty odnoszą się do człowieka nierzeczywistego (co
za ironia, nieprawdaż?). Człowiek konkretny, "normalny", taki, jakiego
spotkamy na ulicy, nie spełnia Twoich wymogów. On nie jest maszyną,
cyborgiem, istotą zdolną do całkowitej samokontroli. To są fikcje, to
jest Twoje myślenie życzeniowe, dlatego nazwałem Cię magikiem.
Człowiek konkretny jest "złożoną całością", w ramach której emocje,
racjonalny namysł, różne formy ekspresji splatają się ze sobą na
tysiąc różnych sposobów. Badanie tych relacji jest fascynujące, m.in.
ze względu na ogromną i zasadniczo nieredukowalną różnorodność
przypadków. Niektóre z nich mają charakter dysfunkcjonalny. Skłonny
jestem przyznać, że taka sytuacja ma miejsce w przypadku Magdy. Ale
Twoje lekarstwo jest, z mojego punktu widzenia, niedopuszczalne: Ty
proponujesz emocjonalną kastrację człowieka. Pozbawienie go tego
wszystkiego, co określa jego niepowtarzalność. To tak, jakbyś osobie
narzekającej na "nieuregulowany" popęd seksualny, zalecił kastrację
właśnie. Racjonalna kontrola emocji, to fikcja, podtrzymywana jedynie
przez Twoje zaklęcia. Niebezpieczna o tyle, że próba jej wprowadzenia
w życie musi się skończyć "emocjonalnym wytrzebieniem". Gdybym był
bardziej złośliwy niż jestem, powiedziałbym jeszcze, że odwalasz
świetną robotę dla psychoterapeutów. Człowiek wyprany z emocji, a
zatem pozbawiony "mocnych" pragnień i - w konsekwencji - istotnych i
pobudzających celów życiowych, to najlepszy kandydat dla poradni
psychoterapeutycznej.
>> BTW byłbym rad, gdybyś
>> rzeczowo ustosunkował się do postu Sławka o sprzeczności w Twoim
>> zachowaniu.
>
>- o jaką sprzeczność Ci chodzi?
Wkleję Ci tekst samego Sławka:
> > W takim razie napisz, dlaczego kilka rządków znaków na ekranie wywołują
> > w Tobie silne "drgawy" - i z przewidywalnością prostackiego automatu
> > generujesz kolejną porcję gówna. Z drugiej strony dziwisz się, że jakieś
> > Twoje teksty popsuły komuś nastrój na całą niedzielę. Potrafisz wyjaśnić
> > tą sprzeczność?
Przy okazji mam dwie prośby: postaraj się zrobić coś ze swoim
czytnikiem oraz podawaj nick osoby, którą cytujesz. Podstawa
roszczenia: netykieta. ;-)
Pozdrawiam,
--
Amnesiac
|