PowerBox:
> > >- emocje ZAWSZE powstają w wyniku procesów zachodzących w mózgu, CZĘSTO,
> > >lecz niekoniecznie w bezpośredniej odpowiedzi na wydarzenia zewnętrzne.
> > >- tylko właściciel mózgu ma nad swoim mózgiem kontrolę.
> >
> > A czy ten "właściciel mózgu" sprawuje nad swoim mózgiem kontrolę spoza
> > mózgu czy też za pośrednictwem mózgu? A jeśli to drugie, to czy ta
> > kontrola nie jest aby fikcyjna? Czy to nie jest tak jak - dajmy na to
> > - kontrola zarządu przez zarząd?
>
> - troche tak, ale nie zupełnie. W pewnym uproszczeniu, człowiek ma dwa
> połączone ze sobą niezależne funkcjonalnie mózgi, (lewy i prawy), jeden ma
> ogromny wpływ na drugi [jeden członek zarządu wpływa na drugiego członka
> dwuosobowego zarządu].

no wiem ze to skomplikowane, dlatego pozwalam sobie na pytania
pomocnicze:
czy niezaleznosc funkcjonalna i wzajemny wplyw (przyjmuje ze
wzajemny) oznacza ze odpowiednie wydzielone funkcjonalnie czesci
wykonuja w normalnych warunkach sobie wlasciwe czynnosci a dane
dostarczane moga byc rowniez z drugiej czesci?
czy te dane... czy istnieja wiec takie czynnosci ktore
kszatluja/kontroluja funkcjonowanie poszczegolnych czesci?
czy mozna zalozyc ze niezaleznosc funkcjonalna jest nizej w hierarchi
niz wzajemny wplyw czy tez maja one rowne prawa?
czy sa okolicznosci ktore przewiduja uprzywilejeowanie ktorejs z
czesci?
czy jedna czesc moze wplynac na druga tak aby nie wykonywala
wlasciwych sobie czynnosci?

pytam bo jak dotad rozumuje tak - obie czesci moga swietnie
wspoldziałac jesli sie dogaduja. Jelsi jednak probuja sobie narzucac
swoje warunki nie zwazajac na "racje" drugiej strony to predzej czy
pozniej ukad musi pierdpipipipi

no i pomyslalem sobie ze nalezaloby wspomniec jeszcze o jednej
istotnej funkcji zdefiniowanej poza ukladem - zdrowy rosadek



--
Marsel