Re: Odp: a jednak!

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PatryCCCja <k...@s...TO_WYTNIJ.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Odp: a jednak!
Date: Tue, 01 Apr 2003 13:00:11 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <3...@s...TO_WYTNIJ.pl>
References: <3...@w...net.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qa74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1049194461 13001 80.50.61.74 (1 Apr 2003 10:54:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2003 10:54:21 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en
X-User: patrycccja
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:151402
Ukryj nagłówki

a...@p...onet.pl wrote:
> Mam taki pomysl: mozna do FAQ grupy dodac uwage o poszanowaniu autorstwa. Moze
> dzieki temu uda sie zapobiec bezproduktywnym dyskusjom, czy przepis mozna
> kopiowac bez adnotacji, kto jest jego autorem, czy tez nie. Otoz mozna, bo tego
> skontrolowac sie nie da, ale jest to nieeleganckie i nie w porzadku wobec
> autora. Wiec jezeli grupa opowie sie "za" i bedzie to jasno okreslone w naszym
> FAQ, to moze Magda zgodzi sie wrocic?

"mozna, bo tego skontrolowac sie nie da" ????? wszystko czego nie da sie
kontrolowac jest zgodne z prawem??? narkotyki tez? ;)

a w faq moim zdaniem koniecznie powinien sie odpowiedni zapis pojawic.
trzeba promowac dobre wzorce.

pozdr.
pat
--
vege.pl http://www.vege.pl
PuszKKKa http://puszkkka.spinacz.pl
SPINACZ http://www.spinacz.pl/

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/