Użytkownik "slawek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bcpvbh$ecv$1@inews.gazeta.pl...

> Fundamentem do dalszej dyskusji z toba będzie moment w którym zrozumiesz
że
> różne substraty energetyczne czyli paliwa w trakcie spalania różnie się
> zachowują , czyli ty jezeli spalasz tylko węgiel to bez względu na jego
> postać mozesz sobie wyobrazić co uzyskujesz oprócz energii i jak wygląda
> proces spalania tego wegla na przykładzie np. kuchni węglowej i kuchni
> gazowej , wiem że jest to infantylne porównanie

Na inne najwyrazniej Cie nie stac. Tak jak napisalem wczesniej: nic nie
zmienilo sie w poziomie dyskusji, jaka probujesz prowadzic, od czasu mojej
bytnosci na dieta.optymalna. Gdyby dieta "optymalna" zahaczala o matematyke,
to pewnie w tej chwili z blyskiem w oku udowadnialbys mi, ze 2 i 2 nie daje
w sumie czterech.

Co do substratow: masz oczywiscie racje, jednak zagalopowales sie w
propagandzie i sam uwierzyles w to, ze organizm spala wodor i wegiel.
Spiesze wiec sprostowac: substratami energetycznymi dla czlowieka sa
weglowodany i tluszcze. A poniewaz oba spalaja sie na wode i CO2, to
naprawde, ale to naprawde nie mamy o czym dyskutowac.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/