Użytkownik "son" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ceqc2m$dom$1@news.dialog.net.pl...

ciach...

Wszystko co napisales to prawda

Natomiast zapomniano o tych co przyznawali lewe renty.
W koncu tych tez idzie wychwycic i do odpowiedzialnosci
pociagnac.
Dlaczego nic sie nie mowi o tych co
przyznawali (czyt. kasowali za) lewe renty
Tylko ze w naszym kraju idzie sie po najprostrzej
lini oporu i zabiera sie najslabszym

Mirek














> Użytkownik perkoz napisał:
> > Skoro rząd wycofał się z weryfikacji rent, czyli wyłapaniu oszustów i
> > naciągaczy.
> > Dlaczego stosuje odpowiedzialność zbiorowa i karze za to wszystkich emerytów
> > i rencistów uszczuplacjac im dochody. Pierwszy wariant za drogo kosztował,
> > więc namawia nas żebyśmy składali donosy na nieuczciwie pobierających
> > świadczenia.
> > Kto jest winien za dziurawy system przydzielania grup inwalidzkich?
> > Lepiej podbierać wszystkim po trochu niż złapać oszustów?
> > Może to jest tańsze rozwiązanie, ale na pewno nie sprawiedliwe.
> >
> Witam.
> Ja tak sobie myślę,że jest to celowa polityka rządzących w kwestii
> emerytów rencistów,ciągnąca sie już od wielu lat.Nazywanie teraz
> naciągaczami czy oszustami ludzi,którzy w przeszłości nie z własnej
> woli,lecz z wyrażnego USTAWOWEGO przyzwolenia,przechodzili na tego
> rodzaju świadczenia,to szczyt beszczelności.
>
> Kto i w jakim celu produkował takie knoty ustawowe - emeryci? -
> renciści? Kiedy ta grupa społeczna otrzymała coś znaczącego od kolejnych
> rządzących w kwestii poprawy ich sytuacji materialnej.Ja przynajmniej
> nie pamiętam.Pamiętam natomiast,że wszelkie dziury,braki i niedobory w
> budżecie kraju,bardzo łatwo się łata odbierając po trochu,systematycznie
> właśnie tym starym,spracowanym oraz bezbronnym ludziom.Już niejako przy
> okazji można ich nazwać nieuczciwymi naciągaczami,oszustami,wyłudzaczami
> itp.Ostatnio taka motywacja staje się standardowa.
>
> A może ktoś by wytłumaczył,gdzie się podziały pieniądze z obowiązkowych
> składek na ZUS za okres aktywnej pracy tak wielkiej grupy ludzi? Czy to
> by było trudniejsze niż nazywanie ich oszustami i wyłudzaczami świadczeń?
>
> Nie wiem,może jest to jakaś specyficzna forma podziękowania,za trud ich
> wieloletniej pracy? Danie do zrozumienia,że w nowych warunkach życia są
> po prostu uciążliwi? Słabość tej grupy tkwi w tym,że wystarczy podpis
> jednego ważniaka,by znowu kilku milionom ludzi odebrać nadzieję na godne
> życie.Jeśli to jest ten spokój i stabilizacja wieku emerytalnego,to ja
> chyba nie mam ochoty doczekać takiego dobrodziejstwa.
>
> Może skończmy w końcu opowiadać bzdury,że emeryt lub rencista dorabia
> dla jakichś wygórowanych potrzeb i życia ponad stan.Wszyscy dobrze
> wiedzą,że ogromna część tych ludzi zmuszona jest pracować,by po prostu
> nie zdechnąć.Wielu z nich utrzymuje ze swojego świadczenia kilkuosobowe
> rodziny młodych nie majacych pracy swoich dzieci,oraz wnuków.I to jest
> problem do rozwiązania.Taka jest prawda.
>
> Moim zdanie należy zostawić w spokoju tych którzy już mają świadczenia,
> wysmarować nową porządną ustawę i od jakiejś konkretnej daty ją wdrażać
> - nie kombinując nic wstecz.Skończyć raz na zawsze z upokarzającym
> segregowaniem tych ludzi na uczciwych,nieuczciwych,chorych
> zdrowych,oszustów,naciągaczy itp,itd.
>
> Władza chyba zapomniała,że czas jest jednak niezawodnym weryfikatorem i
> corocznie gro z tych ludzi w naturalny sposób poprostu odchodzi,a
> pozostałym jeszcze przy życiu,należy się odrobina szacunku.
>
> --
> I jeszcze jedno.Młodość nie trwa wiecznie.Warto o tym pamiętać,bo czas
> zapłaty spotka każdego.
>
> Pozdrawiam
> son