Adam Pietrasiewicz wrote:

> Dnia 24-01-2007 o 13:32:10 Romek <r...@v...pl> napisał(a):
>
>> Czy dałoby się udowodnić, że zapis ograniczający zarobki osób
>> niepełnosprawnych
>> pobierających rentę (tzw limit zarobków) jest niezgodny z prawem?
>>
>> Osobiście zaczynam mieć wrażenie że taki zapis, to subtelna
>> dyskryminacja osób
>> niepełnosprawnych. Bo jeżeli osoba niepełnosprawna jest na tyle
>> operatywna, że
>> przyzwoicie zarabia bez uszczerbku na zdrowiu, na przykład pracując w
>> domu na
>> zlecenie. A renta, została przyznana z tytułu niepełnosprawności, i tej
>> nic nie
>> jest w stanie zmienić.
>>
>> Co o tym sądzicie?
>
> Ja sądzę, że renta jest wsparciem przez społeczność osób, którym ciężko
> jest znaleźć źródło zarobków. Jesli ktoś ma źródło zarobków to nie ma
> powodu dla którego społeczność miałaby takiego człowieka wspierać.
>
> Gdybym ja do ciebie przyszedł i zażądał, byś mi co miesiąc bezpośrednio
> oddawał na przykład 10 zł, bo jestem kaleką, ale pracującym i zarabiającym
> na przykład 2700 zł miesięcznie, zgodziłbyś się?
>
>

pieprzysz jak potłuczony
-renta jest świadczeniem wynikającym z tytułu ubezpieczenia którego pochodzi
ze składek płaconych miesiecznie a nie jest żadna darowizna
społeczna -ustawa określa komu się takie ubezpieczenie nalezy i nie jest to
jak tu usiłujesz bełkotać żebranie.
kto ci do tego pustego łba nałozył takiego liberalnego bełkotu ?

od wsparcia sa zasiłki społeczne a to jest inna para kaloszy

mam ten sam problem -renta jest świadczeniem z ustawy i wykonując pracę
często nieopłacalną na wysokość ubezpieczenia społecznego z tytułu braku
obowiązku płacenia składki od czerwca ludzie tacy dostają w łeb bo koszty
działalności zmuszają do jej zaprzestania ze wzgledu że dochód jest niższy
niż składka na ubezpieczenie lub zysk wyraża się w smiesznie niskiej
wartosci
panstwo nie powinno zmuszać obywateli do kombinowania tylko dlatego ze jest
kilkunastu debili w sejmie twierdzących że renta to zebractwo.

-pobór składki od osób w DG nie posiadajacych innych osób w zatrudnieniu
winien wynikać z woli wyboru i nie dyskryminowac ich z innymi osobami tylko
dlatego że posiadają inny status prawny uzyskiwania przychodu -np
pracownicy mają potrącane składki na ubepieczenia według dochodu brutto a
nie od podstawy naliczanej w urzędzie statystycznym bez związku z
przychodem jak to mam miejsce w DG

i jak zarobię 150 złotych to zapłacę tylko od 150 złotych - zobaczymy co
zrobi ZUS i rząd bo mam zamiar iśc w zaparte aż po Strasburg

Panstwo nie ma prawa odbierać nikomu prawa do pracy -panstwo ma obowiazek
chronić prawo do pracy kazdego bez względu na formę przychodu -nie musimy
tolerowac że mamy idiotów na urzędach stanowiących debilne ustawy
-
--
===opix===