W dniu 25.03.2020 o 20:54, Izaura pisze:

>
> Kosciol, jak kazda instytucja moze zostac dosc latwo przejeta przez
> wrogie sily i sprowadzona na manowce.

A jak to rozpoznać i kto decyduje o tym, że akurat w danym momencie
instytucja została przejęta przez wrogie siły, a nie, że po prostu taka
jest jaka jest, bo takich ma członków?
Bo to chyba członkowie tej instytucji decydują jaka jest instytucja do
której należą? Czy nie?

> Jednak wierni ktorzy, na co dzien,
> mniej lub bardziej, odczuwaja potrzebe Sacrum i filozofii ktorej sa
> wierni, najczesciej pozostaja tym niewzrszonym wzorcem do ktorego
> wczesniej, czy pozniej instytucja dowiazuje.

Problem w tym, że dla jednego fanatyzm i ortodoksja kościoła, oraz
ochrona ich funkcjonariuszy za wszelką cenę (nawet jeśli są pedofilami)
jest przejawem powrotu do korzeni, a nie przejęciem przez wrogie siły.
A dla innego będzie to objaw przejęcia.

Z kolei tzw. "łagodne oblicze" kościoła dla fanatyka religijnego będzie
objawem przejęcia przez wrogie siły i sprowadzenia na manowce.

Więc nie ma czegoś takiego jak "niewzruszony wzorzec", bo każdy członek
kościoła, któremu nie podoba się aktualna polityka kościoła może sobie
stwierdzić, że kościół został przejęty przez wrogie siły.

Pozostaje pytanie, że skoro tak stwierdził, to dlaczego dalej tkwi w
instytucji, która jest zarządzana przez wrogie siły, bierze udział w ich
ceremoniach i tych wrogów finansuje? To jakiś rodzaj masochizmu?

https://www.youtube.com/watch?v=7hFBXQiJGMU

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr