Użytkownik "Marsel" <marselon@p_zcta.pl>
news:bmgesj$g9o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bmgcon$s6v$1@inews.gazeta.pl...

>> Liczę nie u diabła ale u ludzi, że wypowiadać się będą co do
>> treści - a nie co do intencji autorów.
>> W konkretnym wątku EvaTM przedstawia treść i konkretne
>> argumenty
>> "pierdol.ninka" nie przedstawia żadnych treści ani argumentów
>> EOT nie jest argumentem.
>> \|/
>> re:

> taa... lepiej aby twoje intencje pozostaly twoja sprawa
> to po prostu obrzydliwe
>
> tobie argumenty nie sa do niczego potrzebne, wiec
> EOT
> [Marsel]

Twoja odpowiedź znów jest znakomitym przykładem na to
co zawarłem w swojej treści. Oceniając subiektywnie intencje
autora przedposta nie wypowiadasz się co do treści, ale
przedstawiasz argument czyli EOT.
Oczywiście gdy nie ma się nic sensownego do powiedzenia
jest to jedyny argument na własną indolencję. :-)
\|/
re: