> Kiedys na tym forum bylo liczone dla dwu modeli lodowek klasy a i b i
zwrot
> roznicy w cenie byl chyba po 12 latach wiec raczej nie warto. Chyba ze
jestes
> bardzo ekologiczny.

Raczej nie jestem :) Raczej myślałem o kosztach eksploatacji :)

Policzyłem sobie na szybko :)

Whirpool / Amica klasa A = utrzymanie roczne = 288KWh x 0,35 = około 100zł /
rok
Whirpool klasa A+ = utrzymanie roczne = 219KWh x 0,35 = około 76 zł /rok

Czyli wychodzi około 24-25 zł rocznie oszczedności.

Róznica pomiędzy Whirpoolami to 200zł czyli 200/25 = 8lat ...

Więc widać że chyba nie warto dopłacac te 200zł dla oszczednosci która się
pojawi dopiero po 8 latach ...

Czyli wybór pomiędzy Whirpoolem a Amicą ?
Amica tańsza jest o 200zł od Whirpoola ale czy warto "oszczedzać" ?
Czy Whirpool jest lepszy od Amicki ???

> O optimum pisalem w poprzednim watku, jak dla mnie jest ok.

Wiem. Tylko marka jest mało znana i nie wiadmo jak z serwisem , jakością ,
awaryjnością.
Pozatym firma daje tylko rok gwarancji więc kiepsko to o niej świadczy ...
Dla mnie największą zaleta Optimum jest jego objętośc (23L) i ciekawa cena.
Inne parametry są wielką niewiadomą ...
Pisałem maila do importera tych kuchenek i zostałem lekko mówiąc olany ...
Wiem że odczytał wiadomosc bo mam potwierdzenie odczytu ...