Dnia Fri, 18 Oct 2013 15:17:33 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-10-18 11:33, Ikselka pisze:
>
>> Kolejny raz mnie rozbrajasz
>
> Jeszcze trochę i zęby zgubisz.

Nie grozi mi.

>
>>, zupełnie jak z tym "nowoczesnym gabinetem",
>
> Nie tłumacz się, hie hie.

Bez komentarza.

>
>> hie hie... Czy Ty durna kobieto nie odróżniasz "zarzutu" od wyroku?
>
> Chyba Ty nie odróżniasz, skoro teraz nagle rozumiesz zarzut jako wyrok.

Zarzut rozumiem jako zarzut, nie inaczej.

> Ja pisałam o zarzutach, całkiem świadomie, durna kobieto.

No i właśnie to świadczy, kto tu jest durny.

>
>>- od
>> jednego do drugoego bywa daleka droga albo i wcale. Zarzucać to można
>> każdemu i co tylko się komu podobie, ale to nie jest ŻADEN powód do
>> sankcji.
>
> Wyobraź sobie, że samo podejrzenie o pedofilię powinno skutkować
> odsunięciem od pracy/kontaktu z dziećmi.
>

Powinno, bo tak. Rozumiem.
No to idę podejrzewać pierwszego z brzegu nauczyciela albo sprzedawcę
baloników w cyrku :->


--
XL
"Dopiero w 1949 r. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy zastąpiło przysięgę
Hipokratesa tzw. deklaracją genewską. Główna zmiana polegała na tym, że
wyrzucono następujące słowa: "Nikomu nie dam trucizny, choćby mnie o nią
prosił, ani nie będę dawał rad, które mogą śmierć spowodować. Podobnie nie
dam kobiecie środka na spędzenie płodu. Zachowam czystość mojego życia i
mojej sztuki.""
http://www.polskatimes.pl/artykul/10118,ateisci-i-ag
nostycy-takze-sa-przeciw-przerywaniu-ciazy,id,t.html
?cookie=1