Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł W." <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Pacjent jak przedmiot
Date: Fri, 07 Apr 2006 14:34:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <e15m9h$962$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e157d8$opf$1@news.man.bydgoszcz.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aare224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144413297 9410 83.5.190.224 (7 Apr 2006 12:34:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 12:34:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:206276
Ukryj nagłówki
el Guapo napisał(a):
> (...)
>
> Osobiście jestem ortodoksyjnym UPRowcem i uważam, iż najlepszym rozwiązaniem
> jest pełna prywatyzacja, ale mogę zrozumieć punkt widzenia tych, którzy
> obawiają się powstania grupy takich, którzy wogóle płacić nie będą chcieli, zaś
> w taki, czy inny sposób pomoc medyczną wymuszą.
Bo w sytuacji zagrożenia życia każdemu się należy. Ale wygląda to trochę
inaczej. Jeśli ktoś przy przyjęciu do szpitala nie ma zaświadczenia o
płaceniu składek na ubezpieczenie zdrowotne, to przy opuszczaniu dostaje
informację w jakim czasie ma donieść zaświadczenie, bo w przeciwnym
razie to ON zostanie obciążony kosztami leczenia.
W USA (wiem to od znajomego znajomego, więc mogę coś przekręcić) szpital
też nie może odmówić przyjęcia w stanach nagłych i jeśli pacjent nie
jest ubezpieczony, to jest to ryzyko związane z działalnością szpitala (
Biorąc pod uwagę koszty leczenia w stanach nagłych (OIT) taki pacjent w
USA mógłby nie wypłacić się swoim skromnym - skoro oszczędza na
ubezpieczeniu - majątkiem).
--
_ _ _ _
|_| |_| \ / |_ | \ / | |
| | | \/\/ |_ |_ \/\/ |_| @ klub.chip.pl
|