Data: 2010-10-05 13:17:53
Temat: Re: Palikot
Od: "Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:i8f6p7$86r$1@news.onet.pl...
> A reszta? Reszta inwektyw? Jak do nich się odniesiesz?
Czyli mialem jakies prawo powiedziec "cham"? Dzieki! ;)
Zreszta jestem przekonany ze zdajesz sobie sprawe ze Palikot
mial chamskie zachowanie.
Chodzi o to ze on zbyt przekroczyl pewne granice w polityce,
po to tylko zeby sie promowac, a ktore ciezko bedzie cofnac.
Tylko ciiiiiii - nie wolno o tym powiedziec? Bez jaj.
ide dalej:
> wyplynal dzieki opluwaniu.
potwierdzam to znowu i wcale nie ma tu inwektyw!
Potwierdzam raz jeszcze
- Palikot naprawde dzieki temu wyplynal.
> prymitywnie sie zachowywal
Rowniez potwierdzam!
> swin u koryta
tu moze troche przesadzilem.
Tylko to sa jakies jaja - w tym calym
bluzganiu grupowym, vide bluzganie
niektorych osob
- nagle mam przepraszac za taka metafore?
Bo napisalem "swinie u koryta"?
A tymczasem steki wyzwisk innych osob jakos
nie przeszkadzaly Tobie, nawet byla to slodka Gomrowszczyzna
-jaja jakies.
Pozdrawiam,
Druch
|