From: Neas <n...@n...invalid>
Subject: Re: Panele podłogowe
Date: Mon, 26 Jun 2006 15:33:54 +0200
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <e7o6qt$hkk$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.16.78.10
Message-ID: <449fe3b7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1151329207 83.16.78.10 (26 Jun 2006 15:40:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: n...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:75662
Ukryj nagłówki
Razbora pisze:
> Teść kilka lat temu kładł w domu panele, klejone - wtedy chyba innych nie
> było. Teraz raczej bardziej powszechne są te "klikowe" i takie tez chciałam
> kupic, ale tesc uwaza ze klejone są lepsze. Jakie jest Wasze zdanie? Klikowe
> bezwględnie ładwiej jest połozyCć, nie wiem czy tesc tak zachwala klejone bo
> sam je ma a wtedy innych nie było czy naprawde są one lepsze - tzn nie same
> panele ale sposób polozenia - moze trwalszy...sama nie wiem. Teść na pewno
> zna sie lepiej niz ja ale po prostu moze nie ma skali porównawczej i chwali
> to co sam połozył.
Niedawno kładli mi klikowe i trudno mi sobie wyobrazić, w czym klejenie
paneli do samych siebie miałoby pomóc. Ważne tylko, żeby pod nie dać
coś porządnego, korek chociażby (chociaż jest 4x droższy niż
gąbka).
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
|