Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Pańswowe plany Kaczyńskiego.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Pańswowe plany Kaczyńskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 158


« poprzedni wątek następny wątek »

41. Data: 2017-01-13 21:26:44

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

V pisze:
> W dniu 2017-01-13 o 20:44, Pajdak pisze:
>> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
>> news:58792311$0$5153$65785112@news.neostrada.pl...

>>> Wyluzuj, kobiety się prostytuują przy nieświadomości swoich mężów
>>> i każdy to wie. Dajesz kość do ogniska to jesteś sexy, pomylisz
>>> ogniska, wypad.

>> Dlatego jak cię złapie "za rękę" na łajdaczeniu się za cholerę nie
>> przyznawaj się! Mów, że to nie twoja! ;-)

> :) Dlatego najlepiej, gdy ani kobieta nie ma poczucia, że należy do
> faceta, ani facet nie roi sobie, że ma kobietę, wtedy masz tyle
> ognisk, do ilu tylko dasz rade kości dowozić :)
>
> V.

Ciekawość jak Ci długo psychika wytrzyma takie wzajemne poniżanie się i
zmianę partnerek? Bo nie wątpisz chyba, że one wytrzymają psychicznie
znacznie więcej takich zamian od Ciebie. A jak Ci siądzie psychika to i
siądą Ci peryferia, jak Twego fallusa eufemistycznie nazwała Ikselka. :-)

Poza tym zmiany partnerów nie sprzyjają stabilności środowiska
wychowawczego dzieci; nie sprzyjają ich rozwojowi emocjonalnemu wśród
zmieniających się tatusiów i mamusiek. Są raczej znakomitym sposobem na
pokazywanie i uczenie dzieci jak kobitki manipulują i wykorzystują
meżczyzn do dostarczania żarełka w zamian za które faceci dostają d... .


--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


42. Data: 2017-01-13 21:53:13

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>>>> będzie rządził trzymając społeczeństwow nieświadomości
>>>> sprawując równocześnie władzę absolutną. Czyżby aż tak bardzo
>>>> nie ufał ludziom i pragnął dla siebie władzy absolutnej?

>>> Mnie władza absolutna nie przeraża - bardzo mi się podoba
>>> sułtanat Brunei. Wszystkim obywatelom sułtan wszystko po równo
>>> funduje, polityki nie wolno uprawiać tylko. Ale masz wszystko od
>>> sułtana - od jedzenia po mieszkania, studia i lecznictwo. Zero
>>> bezdomnych. Zero biedy. Spokój i sielanka.

>> Czyli zero odpowiedzialności za własny byt a rownocześnie totalne
>> uzaleznienie od woli jedynowładcy, który może się okazać
>> niezrównoważony i pewnego dnia może mi zabrać wszystko.

> Jak w każdym innym ustroju - w każdej chwili (choćby politycy czy
> banki) mogą Ci zabrać wszystko, łącznie z życiem, jak dostaniesz
> zawału. A tam - nie zależysz od banków :-))

Tylko od wszechwładnego pryncypała u którego siedzę w kieszeni. To
znacznie gorsze uzalenienie i zniewolenie od czegokolwiek co można sobie
wyobrazić. Skoro Ci się tak bardzo tam podoba to DLACZEGO się tam nie
zaokrętowałaś? ;-)


>> A poza tym jaką masz pewność, że wszyscy będą zadowoleni z takiej
>> równości za którą nie podąża świadomość i odpowiedzialność?

> Jedź i spytaj. 100 procent świadomie zadowolonych.

Ja nie mam środków na takie wypady. Ale zaufam Twojej relacji. ;-)


>> Ktoś jeden może zacząć uważać, że on robi więcej i jemu należy się
>> więcej i może wywołać lawinę w takiej nieswiadomej społeczności.

> Ale oni pracują dla przyjemności 333-)

A jak wyglądają tam relacje kobieta-mężczyzna?


>> Wybacz, ale to nie dla mnie. Wolę skromne ale życie na własny
>> rchunek i z pełną odpowiedzialnością za swoje bezpieczeństwo.

> Zwłaszcza ta "pełna odpowiedzialność" mnie rozczula, z uwagi na to,
> że sprowadza się do godzenia się na wszystko :-|

Bądz bardziej detaliczna, czyli co masz na myśli pisząc: "sprowadza się
do godzenia się na wszystko."?


--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


43. Data: 2017-01-13 21:54:10

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 13.01.2017 o 10:56, Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>>>> będzie rządził trzymając społeczeństwow nieświadomości
>>>> sprawując równocześnie władzę absolutną. Czyżby aż tak bardzo
>>>> nie ufał ludziom i pragnął dla siebie władzy absolutnej?

>>> Mnie władza absolutna nie przeraża - bardzo mi się podoba
>>> sułtanat Brunei. Wszystkim obywatelom sułtan wszystko po równo
>>> funduje, polityki nie wolno uprawiać tylko. Ale masz wszystko od
>>> sułtana - od jedzenia po mieszkania, studia i lecznictwo. Zero
>>> bezdomnych. Zero biedy. Spokój i sielanka.

>> Już poza wszystkim - państewko pod względem liczby ludności
>> wielkości Szczecina, Bydgoszczy, Gdańska... i pewnie jeszczekilku
>> z wielu polskich miast. Ciekawe, czy sułtanowi straczyłoby jedzenia
>> i mieszkań dla blisko 40-milionowego narodu. Ty to masz jednak
>> kiełbie we łbie. LOL

> No ale Ciebie tam wcale nie zabieram. LOL

A sama się tam wybierasz czy tylko trollujesz?


--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


44. Data: 2017-01-13 22:30:59

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pajdak <a...@d...org> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:587907d5$0$652$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Polski Lwów do Macierzy!
>>
>
> A co z Gdanskiem i Wrocławiem? ;-)))
>

Gdańsk był nasz - w Rzeczypospolitej Obojga Narodów nasze prawdziwe
granice.
A Wrocław - krwią Polaków okupiony, należny im od Niemca.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


45. Data: 2017-01-13 22:33:41

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

V <f...@h...com> wrote:
> W dniu 2017-01-13 o 20:44, Pajdak pisze:
>>
>> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
>> news:58792311$0$5153$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Wyluzuj, kobiety się prostytuują przy nieświadomości swoich mężów i
>>> każdy to wie. Dajesz kość do ogniska to jesteś sexy, pomylisz ogniska,
>>> wypad.
>>>
>>
>> Dlatego jak cię złapie "za rękę" na łajdaczeniu się za cholerę nie
>> przyznawaj się! Mów, że to nie twoja! ;-)
>>
>
> :)
> Dlatego najlepiej, gdy ani kobieta nie ma poczucia, że należy do faceta,
> ani facet nie roi sobie, że ma kobietę, wtedy masz tyle ognisk, do ilu
> tylko dasz rade kości dowozić :)
>
>
> V.
>

A najnajnajnajlepiej - kiedy nikt już nie wie, czy jest kobietą, czy
facetem, i kto fkącu ma te kości i dlaczego.
To się nazywa gender.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


46. Data: 2017-01-13 22:42:48

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: V <f...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-13 o 22:33, Ikselka pisze:
> V <f...@h...com> wrote:
>> W dniu 2017-01-13 o 20:44, Pajdak pisze:
>>>
>>> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
>>> news:58792311$0$5153$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Wyluzuj, kobiety się prostytuują przy nieświadomości swoich mężów i
>>>> każdy to wie. Dajesz kość do ogniska to jesteś sexy, pomylisz ogniska,
>>>> wypad.
>>>>
>>>
>>> Dlatego jak cię złapie "za rękę" na łajdaczeniu się za cholerę nie
>>> przyznawaj się! Mów, że to nie twoja! ;-)
>>>
>>
>> :)
>> Dlatego najlepiej, gdy ani kobieta nie ma poczucia, że należy do faceta,
>> ani facet nie roi sobie, że ma kobietę, wtedy masz tyle ognisk, do ilu
>> tylko dasz rade kości dowozić :)
>>
>>
>> V.
>>
>
> A najnajnajnajlepiej - kiedy nikt już nie wie, czy jest kobietą, czy
> facetem, i kto fkącu ma te kości i dlaczego.
> To się nazywa gender.
>


:)
V.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


47. Data: 2017-01-13 23:26:36

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-13 o 21:09, LeoTar Gnostyk pisze:
> Obecny, zakazowo-nakazowy system wychowawczy, ograniczający dostęp
> dziecka do wiedzy o życiu seksualnym rodziców oraz uniemożliwiający
> inicjację seksualną dziecka wśród rodziców, powoduje, że wszyscy ludzie
> są osobnikami homoseksualnymi, zarówno kobiety jak i mężczyzni.

Wiesz dlaczego twoje pierdolenie nie ma sensu?
Prosty przykład:
Dwie kobiety w związku wychowują córkę, która jest heteroseksualna (albo
dwóch facetów, którzy wychowują syna heteroseksualnego). I co teraz?
Rodzice zmuszą go do inicjacji?
Jesteś kretynem, ale na tyle ogarniasz rzeczywistość, że dziecko hetero
raczej nie zapragnie swojego rodzica o tej samej płci.

I cała twoja teoria właśnie poszła się pierdolić. Pedofilu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


48. Data: 2017-01-13 23:31:42

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-13 o 19:47, Ikselka pisze:

> Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i
> zasługują na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a one
> zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.

Z szacunku do kobiet faszyści tworzyli kliniki rozpłodowe dla nadludzi.
Twój idol, genialny menedżer Hitler, wiedział co lubią chłopcy faszyści.
Ale skoro taka rola ci odpowiada...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


49. Data: 2017-01-13 23:39:42

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> Ikselka pisze:
>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>
>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym skrycie
>>> panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania seksu do
>>> manipulacji i podporządkowania sobie słabego mężczyzny.
>
>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia peryferyjne nie
>> zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania w czci dla swej kobiety.
>> Tak go wychował ojciec, gość twardy i szlachetny, a jego - jego
>> ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie w szczególności
>> zasługiwały i zasługują na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni
>> szli walczyć, a one zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i
>> starców. A potem najczęściej zostawały ze wszystkim same i musiały
>> zastapić mężczyzn i w pracy, i w opiece, i częstokroć do walki szły,
>> jak mężczyzn brakło. Takie są polskie kobiety. I TYLKO polskie."
>
> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój pójdziesz za swoim
> ukochanym.

Tak się składa, że nawet w ogień.

> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
> wojaczkach?

No, brakowało. Ginęli.


> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich
> mężczyzn. ;-)

???

>
>
>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji seksem", abym
>> była szanowana i wielbiona czy otrzymywała czego chcę. I z
>> wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz ogarnąć ten zakres
>> pojęciowy swoimi peryferiami...
>
> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie

Uległy?? na skinienie???
To zupełnie inaczej działa i z tego, co widzę, pozostaje poza Twoją
przestrzenią poznawczą. I to jest tragiczne.


> to nie musisz
> manipulować


Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".


> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)
>
>

Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.


--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


50. Data: 2017-01-14 07:02:54

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-13 o 21:09, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Obecny, zakazowo-nakazowy system wychowawczy, ograniczający dostęp
>> dziecka do wiedzy o życiu seksualnym rodziców oraz
>> uniemożliwiający inicjację seksualną dziecka wśród rodziców,
>> powoduje, że wszyscy ludzie są osobnikami homoseksualnymi, zarówno
>> kobiety jak i mężczyzni.

> Wiesz dlaczego twoje pierdolenie nie ma sensu? Prosty przykład: Dwie
> kobiety w związku wychowują córkę, która jest heteroseksualna (albo
> dwóch facetów, którzy wychowują syna heteroseksualnego). I co teraz?

Nie ma takiej opcji by dwóch homoseksulistów (lub dwie lesbijki)
wychowali dziecko heteroseksualne, a mentalnego androgyna.


> Rodzice zmuszą go do inicjacji?

Między innymi właśnie dlatego, że inicjacja seksualna dziecka w parze
homoseksualnej odbyć się nie może. Jest fizycznie niemożliwa a więc jest
niemożliwym spełnienie jej celów.


> Jesteś kretynem, ale na tyle ogarniasz rzeczywistość, że dziecko
> hetero raczej nie zapragnie swojego rodzica o tej samej płci.

A drugiej płci nie ma. I sam sobie odpowiedziałeś na zarzut, który mnie
wcześniej postawiłeś. ;-)


> I cała twoja teoria właśnie poszła się pierdolić. Pedofilu.

Pokaż mi lepszą teorię, która będzie potrafiła odpowiedzieć na tyle
pytań, na które do tej pory nie było odpowiedzi, hmm.

Epitet ci wybaczam, bo tak ci się podoba, że aż żal mi ię od niego
odwodzić. :-)


Powrotu do zdrowia ci życzę Piotrze


--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 16


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Ocieplenie.
Gen czy mem - który z nich bardziej wpływowy?
sknerus.pl dla durniów.
Ksiądz psychol
Ośmiornica.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »