Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvied3$qv$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
> news:bvic38$9nv$1@news.onet.pl...

> Nie wiem skąd Ty bierzesz takie przemyślenia na temat fizyki.
> Fizyka, chemia, biologia itd. znają cały szereg zjawisk które
> nie są energetyczne np. katalizatory bierne które przez sam
> FAKT obecności w doświadczeniu magą przyśpieszyć przebieg
> reakcji same nie uczestnicząc czynnie w przebiegu procesu.
> To że fizyka teoretyczna nie potrafi wyjaśnić zjawisk
> nieenergetycznych nie oznacza, że te zjawiska NIE WYSTĘPUJĄ.
> To tylko i wyłącznie świadczy o tym, że teoria nie nadąża
> za praktyką a Fizyka pisana z wielkiej litery to rzeczywistość
> a nie uproszczony model abstrakcyjnego Świata. :)
> \|/ re:

Czyli czas, na nowy wzór na energię :-))

Bo jak widać ten coś nieciumaty.

Wywalamy masę - bo masa to element energetyczny,
czyli E=mc2 jest do kitu - masło maślane.

Zobaczmy co to jest masa.
Czyż nie... współoddziaływanie określonego
elementu z otoczeniem?

Czyli składa się... z ...?

ett