Użytkownik "zażółcony" <z...@y...on.pl> napisał w wiadomości
news:hrbbpk$e5r$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hra9dg$rkh$1@news.onet.pl...
>
>
> "było oczywistą nieprawdą). Najgorsi byli szeregowi posłowie. Ci panowie
> nikt
> wstawali po kolei i oskarżali swojego wczorajszego lidera. Mówili te
> bzdury
> nie dlatego, że w nie wierzyli, ale dlatego, że chcieli być
> współuczestnikami symbolicznego zabójstwa, dowieść w ten sposób wodzowi
> swojej lojalności. "
>
> A dziś mamy to samo, tylko tym razem cool jest wygadywanie bzdur
> pozytywnych,
> nie negatywnych, o Lechu, Gosiu itp itd ... Ale generalnie chodzi tylko i
> wyłacznie
> o podpięcie się pod Śmierć, coś, co tym razem wyjątkowo poruszyło ludzkie
> umysły

Smętne mechanizmy w sumie. Właśnie, czy smętne.

Jest taka, dosyć stara książka, Zoli: "Jego ekscelencja pan minister Rougon"

(też nie wiem, czy gdzieś to można teraz ucapić. Ja po prostu korzystałam z
biblioteki Babci).

Tu jest opis:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jego_ekscelencja_Pan_Mi
nister_Rougon

Zobacz, książka powstała 1857 roku. A w sumie opisuje historię "kliki",
która wspierała Ministra w jego walce o władzę, a potem oczekiwała słusznych
banusów". (i później tak sama kilka doprowadza do jego upadku)
I powiem Ci, że ja nawet zgadzam się z tym mechanizmem.
Z tego, co czytałam, Francuzi też uznają go za naturalny.

Pod jednym warunkiem: nie przekraczamy pewnych granic w tych "bonusach"

Może ta zajadłość walki bierze się właśnie z udawania, że pewne mechanizmy
nie istnieją.
A przecież istnieją, tylko pod stołem. I przez to są dużo groźniejsze.

MK