Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał
w wiadomości news:04091814292337@polnews...

> Przede wszystkim brakuje Ci _respektu_ dla odmiennosci,
> wiec Twoj neurasteniczny lek jest prawdopodobnie obliczony
> na uchronienie sie przed skutkami tegoz, zas negowanie
> odmiennosci _samej w sobie_ (jaka chetnie uprawiasz
> z wykorzystaniem metafor /w moim odbiorze/ bedacych
> skutkiem jakichs halucynacji mentalnych) pewnie dostarcza
> Ci w Twoim pojeciu motywacji do oportunistycznego ze
> tak powiem siedzenia na drzewie (... i rzucania
> wlasnymi 'odchodami' na widok kazdego kto za bardzo
> wzbudzi Twoj ~histeryczny niepokoj).
> Tak bym to ujal.

OK, a na czym miałby - wg Ciebie - polegać ten
respekt_dla_odmienności? Czy chodzi Ci
o odmienność_jako_taką czy może jakąś
określoną_odmienność? Co prawda, stwierdzasz,
że neguję odmienność_samą w sobie, ale skoro Ty sam
wielokrotnie demonstrowałeś pogardę wobec różnych
_odmienności_, chciałbym wiedzieć na jaką odmienność
powinienem się otworzyć. :)

> Nawiasem mowiac to ze siedzisz u mnie w k-fie pelni
> dokladnie taka sama role w Twoim wypadku... tzn
> ochronna dla Ciebie. ;)

Przed czym mnie chroni siedzenie w Twoim k-fie?
Przed niepokojem?

> > Jak mam postępować, by odnaleźć tę właściwą drogę?
>
> Nie wiem. :)
> Moze zaobserwuj jak robia to ci, ktorzy relanie maja
> powiedzmy lepszy kontakt z [roznobarwna] rzeczywistoscia
> niz Ty sam?
> Trudno powiedziec. ;)

Bardzo chętnie. Ale będzie mi łatwiej, gdy mi powiesz
skąd mam wiedzieć, że ktoś ma "lepszy kontakt
z [różnobarwną] rzeczywistością" niż ja? Czy każdy,
kto mówi, że ma taki kontakt, w istocie go ma?

> > Pytam poważnie.
> >Będę wdzięczny, jeśli mi odpowiesz na te pytania, bez
> >popadania w ogólniki. :)
>
> Wbrew opiniom co z ktorymi sie utozsamiasz jestem wielkim
> zwolennikiem samodzielnosci myslenia, a juz zwlaszcza
> jesli mialoby to sluzyc indywidualnemu rozwojowi. ;D

Masz okazję teraz dać temu świadectwo. :D

Amnesiak