Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl> napisał
w wiadomości news:pan.2004.09.19.15.42.13.234607@go2.pl...

> aha, ale skoro zjawisko istnieje, to jest uzasadnione, nawet jeśli
> jest niepożądane, to ocenianie jego egzemplifikacji jest jałowe.

Nie jest jałowe o tyle, że ocenianie skutecznie formuje
tożsamość oceniającego.

> na dodatek podmiot oceniając inny podmiot stałby się uzurpatorem,

Uzurpatorem - czego?

> > Dlaczego manipulant?
>
> cóż to właściwie jest tchórzostwo? poza tym nietrafna diagnoza,
> a nie posądzam ani o niewiedzę w tej kwestii, ani o emocje,
> zatem pozostaje manipulacja.

Powtarzam pytanie: dlaczego manipulacja? Tchórzostwo
rozumiem jako przeciwieństwo odwagi.

> >> > To trochę tak, jak z pedofilią (żeby nie było OT ;): potępiamy
> >> > praktyki pedofilskie, a przecież mogą one być konstytutywnym
> >> > elementem osobowej integralności! (Oczywiście jest to skrajny
> >> > przykład.)
> >>
> >> manipulant.
> >
> > Uzasadnisz?
>
> tego się chyba nie da ;)

Czyli postawiłeś tezę, której nie potrafisz obronić? Czy - w tej sytuacji -
podtrzymujesz ją?

Amnesiak