> > pewnie to ze jestem np swiadom, ze firma Nike wykorzystuje
> > w swoich fabrykach na dalekim wschodzie robotnikow(w tym dzieci)
> > na gorszych zasadach niz w europie podczas rewolucji przemyslowej,
> > czy tez firma Shell wspierajaca rzad nigerjski w eksterminacji
> > rdzennej ludnosci na terenach roponosnych.
>
> Tak, przy okazji powyzszych przykladow,
> smutne jest troche ze czesc ludzi widzi to jako zlo,
> pochodzace od "zlych ludzi".
> To powyzsze to tylko iluzja,
> wyprodukowana dla potrzeb "marketingowych".
> Ktos chce zarobic kaske, spoglada na rynek, widzi
> zapotrzebowanie na "walke ze zlem" i juz powstaje
> "Ogranizacja Pomocy i Troski".
> Ostre co?
> Gdyby firma Nike nie "wykorzystywala" robotnikow
> na dalekim wschodzie, i zwinela by fabryke to
> ci ludzie... po prostu poumierali by z glodu,
> tak jak to sie dzialo do tej pory.
> Ci ludzie potrafia pracowac za "miske ryzu"
> bo jest to dla nich najwiekszy skarb
> i oni modla sie o to by fabryka trwala jak najdluzej.

mysle ze powinnienes zasiegnac wiecej
informacji na ten temat, a potem glosic sady..
firma Nike to czysty wyzyskiwacz, pewnie ze ci ludzie
sie ciesza ze moga zarobic gdziekolwiek,
a Nike to wykorzystuje, bo wie ze i tak beda pracowac
a przy koszcie wyprodukowania z robocizna i materialem
5$ butow ktore po przeplynieciu statkiem do usa
kosztuja 100$ chyba wyraznie daja dowod,
ze korzystaja z tej nedzi i lamania praw czlowieka
ile wlezie..
wiec zanim zaczniesz nazywac cos iluzja
dla potrzeb markeringowych zapoznaj sie dobrze z tematem...

> Dokladnie tak samo bylo podczas rewolucji przemyslowej.
> Ot, cala tajemnica.

poniekad owszem.
ale to nie argument zeby przytaknac ze tak byc musi.

xpontonx