On 26 Gru, 12:10, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Ekati" <f...@o...pl>news:00847d28-9f69-4c33-af25-5139bce6c
f...@j...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 26 Gru, 09:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> Rozumiem z Twojej wypowiedzi, że "brak wspólnego mianownika"
> >> jest banalny:
> >> Ja za ważne uznaję to co JEST, a Ty to co jest uznajesz za nieważne.
> >> Dla Ciebie ważne jest to czego nie ma.
> >> Ja JESTEM, a więc jestem dla Ciebie nieważny i OK. :-)
> >> PS. Czym dla Ciebie będzie nieważny Chrystus gdy się pojawi
> >> i powie: oto JESTEM ? :)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > Nic podobnego - w tym momencie
> > zastosowałeś wobec moich argumentów
> > dosadną nadinterpretację.
> > Chodzi o to, że nie zamierzam stosować "agresywnej"
> > agitacji na mój punkt widzenia Boga.
> > A, i mam pytanie.
> > Czy według ciebie (jest umownie)
> > coś/ktoś, kto/co zarazem jednocześnie
> > jest i istnieje?
> > Jeśli tak to podaj mi przykład takiej
> > Rzeczy/osoby.
> > Bo z tego, przy czym obstajesz,
> > pojmuję że:
> > - JEST to co widzisz i możesz dotknąć
> > - ISTNIEJE to co gdzieś tam istnieje, cos/ktoś
> > o czym masz świadomość i przekonanie, ale nie
> > możesz tego zobaczyć ani dotknąć, przez co w twoim
> > pojmowaniu wyłącznie istnieje.
> > Tak?
> > ____
> > ekati @>-->-->---
>
> Popatrz na to słowo które jest w nowej linii:
> ROBACZEK
> Czy widzisz napis ROBACZEK ?
> Jeśli tak to zamknij oczy i przypomnij sobie jaki napis przeczytałaś.
> Czy był to napis ROBACZEK ?
> Jeśli tak to odpowiedz:
> Czy napis ROBACZEK JEST na ekranie czy istnieje w Twojej
> świadomości jako falsyfikat rzeczywistego napisu, który JEST.
> Ile jest napisów ROBACZEK a ile istnieje w świadomości
> i pamięci Twojej i czytających te słowa.
> Czym różni się JEST na ekranie od ISTNIEJE w świadomości? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Zatem, niech pozostaną literki :)
____
ekati