> I dla mnie jest to wystarczający powód do tego, by odrzucić koncepcję
> nauki jako *jedynej prawowitej* formy wiedzy człowieka. MZ człowiek,
> który całość swojego doświadczenia "upycha" w kategorie naukowe, to
> kaleka. Jeśli dodatkowo skłania do tego innych, jest zwykłym
> barbarzyńcą.

- no widzisz jakie mamy zbieżne przekonania - dla mnie ktoś, kto posługuje
się pozazmysłowym sposobem poznania świata to niezdolny do prawidłowego
funkcjonowania w rzeczywistości kaleka, który wcześniej czy później będzie
potencjalnym kandydatem do poradni. Wyobraź sobie samochód zbudowany tym
sposobem, albo próbę rozwiązania jakiegokolwiek problemu opartą nie na
rzeczywistych faktach lecz na wewnętrznych olśnieniach...

Wyobraź sobie model nas dwóch w postaci dwóch pojazdów
cybernetyczno-mechanicznych, które poruszają się w celu dotarcia do wyjścia
labiryntu. Jeden pojazd bierze dane z terenu, interpretuje je, przetwarza je
logicznie i na ich podstawie porusza się dalej. Drugi pojazd ma dodatkowy
obwód generujący przypadkowe sygnały z którego dane ciągle mieszają się z
danymi pochodzącymi wprost z terenu. Wszystkie dane są tam jakoś
przetwarzane, ale sposób w jaki się to przeprowadza jest niezorganizowany i
w większości nie opiera się o żadne stabilne ZASADY.
Faktem jest, że ten drugi pojazd z dodatkowym obwodem ma więcej wewnętrznych
doznań ale jedynie w postaci danych, które dużej mierze pochodzą z
wewnetrznego obwodu, czyli są obiektywnie fikcyjne, nieporzystające do
zewnętrznaj rzeczywistości tutaj labiryntu. Posługując się obiektywnym
chłodnym spojrzeniem i szczerością wobec rzeczywistości każdy może
stwierdzić, że te dane są błędne. Jeśli chodzi o emocje, które są impulsami
powodującymi ruch pojazdu -oba pojazdy mają ich z grubsza tyle samo
wyłączając z tego przypadki psychiatryczne, kiedy pojazd z dużą liczbą
błędnych danych obsługiwanych w dodatku przez pełen błędów program stoi na
wprost ściany i z całej siły beznadziejnie próbuje ruszyć z miejsca
generując wiele niespójnych impulsów ruchu(emocji) i marnując dużo
energii -wszyscy 'nerwicowcy' z dodatkowym obwodem i z systemem, o którym
wewnętrznie dobrze wiedzą, że jest do dupy- dobrze zdają sobie sprawę o czym
mówię. Jeden z pojazdów ma za to znacznie bardziej racjonalne emocje i
dzięki temu znacznie sprawniej się porusza, ma więcej energii, lepiej się
czuje, jest pewien tego, że jest w stanie osiągnąć cel, bezlitośnie w
dowolnej dziedzinie wygrywa z tym drugim, który większość czasu mieli w
miejscu itd. Mieli w miejscu, bo nie jest w stanie w swoim wewnętrznym
systemie (mapa) prawidłowo odtworzyć cech zewnętrznej rzeczywistości
(terenu).

- w tej przenośni ludzkie przekonania są fragmentami kodu programu,
składającego się na cały system operacyjny, który obrabia wszystkie dane.
Nie trzeba być profesorem cybernetyki, żeby zrozumieć, jak decydującą rolę
owe przekonania w obróbce danych odgrywają i że aby zmienić dane na wyjściu,
mając takie same dane na wejściu trzeba zmienić sam program, albo czasowo
uszkodzić lub zniekształcić cały niewydajny sprzętowo i software'owo
system - (ludzie to robią za pomocą wielu pseudo leków oddziałujących na
zdrowy mózg z programem do dupy).

Całe szczęście to rzeczywistość a nie my decyduje który pojazd będzie
bardziej efektywny w praktyce.

Moja wiadomość jest taka:
Ludzie, każdy z nas ma wbudowany układ, który nieodpowiednio użyty w trybie
'domyślnie' dostarcza nieprawidłowe dane do systemu, w oparciu o które
próbujecie działać w zewnętrznym świecie (czesto mając też niewydajny sposób
obróbki tych danych). W związku z tym, że oba układy dostarczające dane
tworzą jeden nadrzędny, który jest jedynym jaki mamy - bardzo trudno z tego
właśnie systemu dostrzec działanie własnego systemu jako całości. Niektórzy
twierdzą wręcz, ze system sam siebie nie może poznać, dlatego właśnie że sam
jest tym systemem. Z tego powodu trzeba zachować otwarty umysł i jakoś
poradzić sobie z nieuchronnym dysonansem poznawczym jaki wywołują nowe idee.
Ze starymi ideami uciekliście tylko tak daleko jak właśnie gdzie teraz
jesteście, niektórzy wręcz "daleko nie uciekli" -jak mawiają kinowe postaci.
Jeśli nie zaczniecie myśleć i robić nic innego, to nie będzie innych
rezultatów waszej aktywności niezależnie co o tym fakcie sądzicie i jak
mocno chcecie, żeby to była nieprawda.

To wszystko, co mam ważnego tej grupie do powiedzenia. Dla jednych, tych
"bogatych wewnętrznie" to bullshit, dla innych to niewiele, dla jeszcze
innych to trop do brakującego im ogniwa.

> Skrytym i jawnym upraszczaczom świata mówimy: NIE! ;-))))))

- właśnie z mojej perspektywy to, co robicie jako mistycy jest niepotrzebnym
komplikowaniem i wprowadzaniem w błąd. Dziękuję za Twój głos w dyskusji.

- pozdrowienia.