W dniu 2010-11-04 08:21, K.Z. pisze:

> Niedawno kupi?em sobie plazm? Panasonica 50 G20
> W tej chwili mam analogow? kabl?wk?. Zak?ada?em, ?e b?d? musia? kupi? jaki?
> dekoder cyfrowy.
> Jednak jak podpi??em pod zwyk?? kabl?wk? okaza?o si?, ?e obraz jest ca?kiem
> ?adny, ?adniejszy ni? na TV CRT 29 cali.

dosyć ciekawa obserwacja, rozciągnięty prawie dwukrotnie obraz jest
ładniejszy ? nie wierzę, no chyba że ten crt już kończy zywot i jakiś
kiepski mocno jest



> Na razie nie zamierzam zmienia? sygna?u.
> Ogl?da?em na tym TV filmy z cyfrowego sygna?u, DVD i Blu-ray i nie widz? a?
> takiej wielkiej r?nicy, aby p?aci? jaki? wielki abonament za kana?y HD.

no powiem tak, jeśli nie widzisz wielkiej różnicy między sygnałem
720x570 (upraszczając) a sygnałem blu-ray 1920x1080 to nie mam nic do
dodania, ja widzę ogromą różnicę .... nawet gry porównuję obraz HD 1080i
cyfry do tego samego obrazu nadawanego w SD (a cyfra jakiegoś wybitnego
HD nie ma) to i tak widzę sporą różnicę.


> Plazma ca?kiem dobrze radzi sobie z sygna?em analogowym.

Ja twierdzę ze nie ? twierdzę tylko że opowieści o tym jak źle z
sygnałem SD radzi sobie LCD są prawdą tylko częściową, bo ogromna część
produkowanych obecnie LCD radzi sobie równie dobrze.

Co ciekawe właśnie posiadacze plazm regularnie twierdzą na różnych
forach że u nich wielkiej różnicy między SD a HD nie widać - to jest
dosyć ciekawe