> >> Część oszołomów, a część cwaniaków. Jak to było? 2000 zł za pozytywną
> >> opinię
> >> o postawienie słupa energetycznego?
> >> Dwa miliony za pozytywną konsultację galerii handlowej?
> >> Niezły biznes ten ekoterroryzm.
> >> Jedyna nadzieja w zdesperowanych mieszkańcach Augustowa. Wezmą sprawy w
> >> swoje ręce. W rękach baty i pogonią to całe towarzystwo wyłudzaczy.
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> Leszek
> >
> > No i co tego, ze biora lapowki (jesli biora), co z tego ze to sa
oszolomy
> > i jak ich nazywasz ekoterrorysci.
> > Czy Ty czlowieku nie widzisz, ze planuje sie zniszczyc kawalek czegos
> > bezcennego czego nie bedzie mozna pozniej odbudowac?
>
> Skąd masz pewność, że jest to coś cennego i że nie można tego odbudować?
> Jest tam po prostu kupa bagna, szuwary i jakiś storczyk pół km od
planowanej
> estakady. Co w tym jest cennego? To tylko wylęgarnia komarów i różnego
> przykrego robactwa. Jaką to ma wartość dla ludzi? Nawet dla kajakarzy jest
> to odcinek raczej niewdzięczny. Płynie się wśród szuwarów i gryzących
robali
> przez pół dnia i nic z poziomu kajaka nie widać, tylko szuwary.
> Ja nie twierdzę, że najlepiej było by to osuszyć i zasiać pszenicę.
> Chociaż pożytek byłby większy niż z paru storczyków. Wartość medialną
temu
> bagnu nadali tylko ekoterroryści, bo to jest wdzięczny temat. Łatwo jest
> omamić ludzi, którzy tam nie byli i tego nie widzieli.
>
> > Czy nie widzisz, ze jest alternatywne rozwiazanie pod kazdym wzgledem
> > lepsze bo nie niszczy tego kawalka przyrody?
>
> Alternatywne rozwiązanie to absolutna bzdura. Obecnie zaprojektowana trasa
> jest prosta i biegnie głównie przez lasy. Będą nią jeździć tysiące tirów
> dziennie. Las jest naturalnym filtrem, więc spaliny produkowane na tej
> trasie nie będą szkodzić ludziom.
>
> Trasa alternatywna biegnie przez wsie i pola rolników. Jest dłuższa. Tiry
> spalą więcej paliwa i więcej nasmrodzą. Wiecej też CO2 wyemitują do
> atmosfery. Smrody z tirów trafią bezpośrednio na pola i do płuc okolicznej
> ludności. Chciałbyś tam mieszkać?
> Po drugie, to trasa poprzecina pola rolnikom. Będą musieli jechać na swoje
> pole przez przepusty nadrabiając kilometry. Dopłacisz im do paliwa i
> straconego czasu? Oczyścisz atmosferę z niepotrzebnie wydzielonego CO2?
>
> Negatywne oddziaływanie budowy estakady będzie raz i przyroda wróci na
swoje
> miejsce. Negatywne oddziaływanie "trasy alternatywnej" będzie trwało po
wsze
> czasy.
>
> > Czy wiesz co by zrobili niemieccy czy dunscy ekoterrorysci, gdyby ich
rzad
> > pozwolil ta taka glupote jak budowanie autostrady przez chroniony
> > przyrodniczo obszar?
>
> Głupotą jest wiara w katastroficzny obraz malowany przez fachowców od
> ekoterroru. Głupotą jest widzieć tylko mały wycinek problemu.
>
> > Aha i jeszcze jedna sprawa. Ta autostrada nie bedzie budowana przez
statki
> > UFO z kosmosu. Tam musza wejsc koparki dzwigi itp. Na prawde na takim
> > poligonie nie zostanie nic.
>
> Nawet jak na szerokości 50 metrów nie zostanie nic, to jest to jeden, dwa
> procent długości doliny. Tak źle jednak nie będzie. Możemy założyć, że
> uszkodzeniu podczas budowy ulegnie ułamek procenta doliny. Czy warto o to
> walczyć kosztem zdrowia ludności "trasy alternatywnej"? Czy warto o to
> walczyć kosztem większego zanieczyszczenia atmosfery którą oddychasz i
> marchewki, która być może trafi na Twój stół?
>
> Pozdrawiam
> Leszek
> www.ogrodniczy.eu

Ja tylko uściślę dwie kwestie.
1. Na owym terenie występuje 19 gatunków storczyków
spośród 30-tu żyjących w RP. To informacja dla zielonych,
wiem z doświadczenia, że głownie tzw. pikieciarze są zieleni
z botaniki i zoologii.
2. Na osuszonych bagnach tego typu nie radziłbym siać pszenicy
i w ogóle bawić się w rolnictwo, nawet ekologiczne.