Data: 2007-02-14 14:16:38
Temat: Re: Po Rospudzie????
Od: Jerzy Nowak <0...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dirko napisał(a):
> W wiadomości news:equuht$q67$1@inews.gazeta.pl Jerzy Nowak
> <j...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>>> No i jak żyć w takim kraju. Praktycznie poza miastem co
>>> drugi hektar chroniony. ;-)
>> To sie nazywa manipulacja.
>> ;-)
>> 27/100 to ok.1/4
>>
> Hejka. Dodaj powierzchnię zurbanizowaną to zobaczysz, że jestem bliski
> prawdy. :-)
>> Czytaj dlaczego mamy chronic:
>> http://www.mos.gov.pl/2aktualnosci/informacje_rp/200
7.02.09.shtml
>> http://www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=744
6&c=13
>>
> Jan Szyszko: - Rospuda jest przepięknym rejonem i takich miejsc w Polsce
> mamy setki, a może i tysiące. [...]
cyt.:
Adam Wajrak: - Mamy okazję nad Rospudą oglądać krajobraz europejski,
kawałek europejskiego krajobrazu jaki był w Europie dość powszechny
*kilka tysięcy lat temu* przed tym, zanim weszło tu rolnictwo. Proszę
sobie wyobrazić, że na coś takiego my wrzucamy, bezpowrotnie tracimy tą
możliwość. Zabieramy ją naszym wnukom, zabieramy ją naszym dzieciom.
> Pozdrawiam nieemocjonalnie Ja...cki
cyt.:
Resort środowiska *jedynie uzgadnia warunki środowiskowe inwestycji*, a
nie wyraża zgody na ich przeprowadzenie. Minister uzgadnia warunki
środowiskowe i takie warunki zostały uzgodnione.
Należy przypomnieć, że w trakcie postępowania minister związany był
decyzją lokalizacyjną potwierdzoną przez Naczelny Sąd Administracyjny,
*w skutek czego nie mógł rozpatrywać innego* przebiegu drogi.
Sławomir Mazurek
Rzecznik Prasowy
Ministra Środowiska
--
pozdr. Jerzy
|