Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cuji94$9p$1@news.onet.pl...

> Wyjasnij mi prosze, jesli potrafisz (a moze tez ktos inny zechce),

Ja nie chce, ale wyjaśnie :)

> co takiego zabawnego (wg Ciebie) jest w przekonaniu mlodej
> dziewczyny podkreslajacej, ze zdolnosc do osiagania satysfakcji
> z zachowan ~towarzyskich zdominowanych przez poped seksualny
> jest walorem niewystarczajacym, aby w jej ocenie uznac mezczyzne
> (lub kobiete) za jednostke pelnowartosciowa?

Jak już Ci pisałem, nie o to wcale się rzecz rozbija. Na początku Paula
umniejszyła wartośc hmmm "cielesności" na korzyść jakichś tam głębszych
wartości :) Gdy tymczasem, pomiędzy tzw. duchowości i cielesnością u
normalnych ludzi istnieje równowaga. Taki nieśmiały gest w jej wykonaniu,
ukazujący że u niej ta równowaga może być lekko zachwiana może świadczyć o
dwóch rzeczach. Może być to fascynacji ideałami, wynikajuąca z młodego
wieku, lub może być to jakaś awersja, czy tez nieświadome ~obrzydzenie.
Elgarka przyjęła pierwszą wersję i zaczęła sobie po Pauli jeździć - bardzo
brzydko, to fakt. Ja przyjąłem drugą wersję i zacząłem sobie po Pauli
jeździć - bardzo brzydko, to fakt. Jednak - co ważne. Niejaka Paula, na
skutek jeżdżenia po niej, nie uciekła w "szambo" - czyli naszych świńskich
insynuacji nie odpierała na zasadzie "wszyscy jesteście tacy sami - cycki
wam w głowach ino", czym udowodniła że moje podejrzenia były niesłuszne, a
Elgarki słuszne :) Niejaki cbnet, nie wytrzymał jednak owej jazdy i
postanowił odkuć się na Elgarce w imieniu Pauli, tym bardziej, że Elgarka
miała najwyraźniej w świecie kłopoty, z zakończeniem jeżdżenia po Pauli :)
To tyle. Mam nadzieję, że Elgarka się nie obrazi na mnie :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.