W dniu niedziela, 27 maja 2018 10:45:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu poniedziałek, 14 maja 2018 00:23:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 13 maja 2018 22:24:45 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> <j...@o...pl> wrote:
> >>>>> W dniu niedziela, 13 maja 2018 13:14:35 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>> <j...@o...pl> wrote:
> >>>>>>> W dniu sobota, 12 maja 2018 10:38:08 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>> gazebo <g...@j...com> wrote:
> >>>>>>>>> W dniu 04/05/2018 o 20:49, XL pisze:
> >>>>>>>>>> I nic mu już nie pomoże poparcie ,,środowiska"!
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> no ile mozna zrec Polanskiego?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Jak każdego pedofila, który po osądzeniu nie poddał się karze.
> >>>>>>>> Okazuje się, że taki jest tylko jeden - i jest to jakiś tam Polański.
> >>>>>>>> Trzeba, żeby WSZYSCY, łącznie z nim, mieli jasność, że bycie menelem,
> >>>>>>>> górnikiem, chłopem, kosmonautą, ksiedzem, nauczycielem, sędzią, uznanym
> >>>>>>>> twórcą czy choćby cesarzem Japonii czy królową angielską - nie zdejmuje z
> >>>>>>>> nikogo obowiązku życia zgodnie z prawem moralnym i karnym.
> >>>>>>>> To ma być (no oczywiście! - bo dlaczego nie?) pokazowa lekcja
> >>>>>>>> sprawiedliwości.
> >>>>>>>
> >>>>>>> pokazowki, to sobie urzadzaj w komunizmie.
> >>>>>>> slyszalem, ze Polannski jest oskarzony o gwalt.
> >>>>>>> ty piszesz o pedofilii, a to dwie rozne sprawy.
> >>>>>>>
> >>>>>>> moze masz racje, ikselkus, ale dochodzenie o zgwalcenie kogos,
> >>>>>>> zwlaszcza ze ponoc ten ktos juz dawno o tym zapomnial,
> >>>>>>
> >>>>>> Zaraz zaraz, nie rozpędzaj się tak! W ten sposob jaki prezentujesz to można
> >>>>>> by też uniewinniać sprawców gwałtów i napaści na osoby, które straciły
> >>>>>> pamięć od uderzenia w głowę albo oszalały po traumie i nie wiedzą, że w
> >>>>>> ogóle żyją :->
> >>>>>
> >>>>> chcesz ikselkus nadal pieprzytc glupoty, to pieprz
> >>>>> tylko zauwaxz, ze 90% tej naszej spolecznosci i tak nie pojmie,
> >>>>> ze tylko glupia od jakiegos juz czasu udajesz
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Oczywiście, że to było przerysowanie - UMYŚLNE.
> >>>> Żeby pokazać, do czego prowadzi NIEODPOWIEDZIALNE wybaczanie.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> iksekus, Ty mozesz mowic co chcesz, i nawet do tego przekonywac mnie nie
musisz.
> >>> przy calej wspolbieznosci dosxc xczesto mamy rozne opinie.
> >>> jak juz pojdziesz do Nieba, ocenisz kto z nas mjal wiecej lub mniej racji.
> >>
> >> Nie jest mi to do niczego potrzebne teraz, to tym bardziej w Niebie.
> >>
> >>> tylko ze wowczas takie podejscie bedzie dla ciebie tak irracjonalne.
> >>> ze az sama z siebie i ze mnie dobrodusznie sie posmiejesz, choc w zadnym
> >>> przypadku nie bedzie to smiech czy smialosc.
> >>>
> >>
> >> Jak już pójdę do Nieba...
> >> Ja raczej tam nie trafię.
> >
> > Trafisz - po prostu Ci sie nalezy:)
> >
> >> Nie uważam, abym zasługiwała. Z różnych powodów.
> >
> > Ale ja uuwazam - to powinno wystarczyc:)
> >
> >
> >> A co do samego Nieba - sprawy doczesne raczej zostawia się za sobą, idąc
> >> tam, więc ani śmiechu, ani pośmiechu, ani śmiałości tam nie wniosę ze sobą.
> >
> > my nie mozemy tam nic, prawie nic, wniesc - w Niebie panuje inna logika.
> > na Ziemi, poki co, a moze i na zawsze, mozemy sie co najwyzej do niej zblizyc.
> >
> >> Wątpię nawet, czy to, co łączyło ludzi w doczesnym życiu, łączy ich także w
> >> Niebie - skoro przed ołtarzem przysięgamy ,,póki śmierć nas nie rozłączy".
> >> Trudne to są sprawy.
> >
> > to akurat, dla mnie, nie problem - zawsze uważałem, ze mąż nie opuszcza zony.
> > natomiast zona, moim zdaniem, w pewnych sytuacjach opuścić męża może.
>
> NIE O TAKIM OPUSZCZENIU MOWA.
> Mowa o ustąpieniu łączności duchowej po śmierci.

aha. no to przysiege skladasz "Poki smierc nas nie rozlaczy.
co do lacznosci duchowej, to tylko moge domniemywac, ze byc moze.
jednak i tak zalezy, czy oboje bedziecie np. w Niebie;
jesli tak, to tam, przynajmniej te glowne, poglady sa wspolne dla wszystkich
istot i podlegaja calkiem innej, wyzszej logice, niz tu, na Ziemi.
w skrocie mowiac, to bywa ze to. co tu uwazamy za logiczne, jest tam
nielogiczne i dziecinne, natomiast takie podejscie do spraw, ktore prezentuje
Niebo, jest dla mnie i dla Ciebie tez, szkodliwe, naszym zdaniem, dla ludzkosci.

jak jest w Piekle niestety nie umiem Ci powiedziec, ale moge,
ze tam konkuruja diably. takze narodowo. wiem, ze niektore maja w sobie
poczucie honoru, ze nawet niektorym, tu , na Ziemi, moga starac sie pomoc,
ale nawet wiezi rodzinne czesto podszyte sa lekka drwina, i nawet gdybys byla dobra,
to taki lekko uszczypliwo-poblazliwy usmieszek da sie u nich zauwazyc.

niby, ikselkus, pieklo widzialem, ale nigdy w nim nie wspoluczestniczylem,
totez wszelkie informacje stamtad wyciagam z obrazow, sytuacji
w ktorych bralem udzial, przekazow, zaobserwowanych min lub zachowan.

przepraszam, ze wiele Ci nie wyjasnilem.

i wierz mi, ze najpradopodobniej mooglbym powiedziec jest tak i tak.
i to by byla prawda.

tylko na razie jestem po prostu za glupi, zebym chcial taka ewentualnosc
wykorzystac; przeciez nie po to Bog mi cos powiedzial,
abym sobie tak beztrosko "wprowadzal", co uwazam za sluszne.

ikselkus, nie ma tak, ze nawet Bog moze, choc moze, zrobic czy uczynic wszystko.
tym bardziej, i dokladnie na tej samej zasadzie, nie moge ja czy Ty.

jacek