Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:zrs0bfg3pl6u.dlg@trenerowa.karma...
> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Vilar napełnił usenet słów muzyką:
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości news:v1a6puvn71bh.dlg@trenerowa.karma...
>>> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Vilar napełnił usenet słów
>>> muzyką:
>>>
>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał
>>>> w
>>>> wiadomości news:18xvtr2wryi2t$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Vilar napełnił usenet słów
>>>>> muzyką:
>>>>>>>
>>>>>>> Pięknie Vilar. Co byś powiedziała na takie dictum:
>>>>>>>
>>>>>>> "Ta panienka aż się prosiła żeby ją zgwałcić. W gruncie rzeczy jest
>>>>>>> za
>>>>>>> to
>>>>>>> odpowiedzialna, że tak się stało. Ta krótka kiecka, spacer
>>>>>>> wieczorową
>>>>>>> porą"
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie jedź po bandzie.
>>>>>>
>>>>>> Istnieją zawsze pewne granice prowokacji. Idąc w tę stronę: nie
>>>>>> wybiorę
>>>>>> się
>>>>>> w ostrej mini, nocą na obchód knajp na dalekiej Pradze.
>>>>>
>>>>> A gdybyś sie wybrała i została zgwałcona, to byś była za to
>>>>> odpowiedzialna?
>>>>
>>>> Tak, moje głupie postępowanie byłoby tego przyczyną.
>>>>
>>>> Jeśli pójdę teraz na długi spacer ubrana jak latem i się przeziębię,
>>>> też
>>>> będę winic tylko swoje głupie postępowanie....
>>>>
>>>> Jestem świadoma przynajmniej części konsekwencji swoich działań.
>>>
>>> Całkowicie inaczej rozumiemy przyczynowość. Ty możesz być motywacją dla
>>> sprawcy, ale nigdy przyczyną. Gdyby tak było, jak mówisz,
>>> odpowiedzialnośc
>>> za gwałt dzielona byłaby między sprawcę a ofiarę wg np stopnia
>>> atrakcyjności ubioru ofiary. Im bardziej odsłonięte nogi, tym bardziej
>>> winna ofiara.
>>>
>>> "stawiasz świat na głowie do góry nogami
>>> na odwrót i wspak bawisz się słowami
>>> na białym czarnym kreślisz jakieś plamy
>>> jutro będziesz duży, dzisiaj jesteś mały..."
>>>
>>> Powiem Ci tak Vilar - sadzisz takie idiotyzmy, że skóra cierpnie.
>>> Cierpnie nie dlatego, że je sadzisz, bynajmniej.
>>> Dlatego, że okazuje się, że człowiek może się z takimi idiotyzmami
>>> swobodnie identyfikować. Będąc na co dzień dość spokojnym i racjonalnym
>>> stworzeniem. Oczywiście - żeby było jasne - nie wyłaczam równiez siebie
>>> z
>>> tej prawidłowości.
>>> Mam bardzo mocne przekonanie, że właśnie dlatego jesteśmy sobie (jako
>>> ludzie) nazwajem potrzebni - żeby likwidować i omijać wysby absurdu, na
>>> kórych czasami lądujemy.
>>>
>>
>> Oczywiście możesz nazwać mnie idiotką i czym tam jeszcze.
>> Oczywiście możesz próbować (!) wylać na mnie całą swoją frustrację.
>
> Nie projektuj Vilar! Nigdzie nie nazywam Cię idiotką.
>
>> Nie zmieni to jednak prostego faktu, że każdy z nas ponosi
>> odpowiedzialność
>> za to co i jak robi.
>>
>> A absurdem jest uważanie inaczej.
>
> Więc - bądź łaskawa uznać za absurd, że odpowiedzialność za to zabójstwo
> spoczywa na Szanownym Prezesie.
>

Ahhhh, o to chodzi......

No cóż. Dyskusja rzeczywiście chyba nie ma sensu.

MK