Redart; <gae46d$jqs$1@news.onet.pl> :

>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gae3q6$msi$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> > Znajomy, żyjący już sporo czasu w Hameryce, obyty ze Światem,
> > opowiedział taki "kawał":
> >
> > "- czy istnieją 7 letnie indiańskie dziewice?
> > - tak, pod warunkiem, że biegają szybciej od ojca"
> >
> > Tu się kłania przykład jakiejś wysepki na Pacyfiku, gdzie tego typu
> > kontakty były NORMĄ, tu się kłaniają np. cygańskie zwyczaje, itd. itd.
> >
> > Wbij sobie do głowy, że prawa pt.:
> >
> > - nie będziesz uprawiał seksu z osobą małoletnią;
> > - nie będziesz uprawiał seksu z osobą spowinowaconą;
> >
> > to elementy Normy Kulturowej a nie ABSOLUT.
> >
> > Toteż radzę odrzucić pojęcie ojca-córki, dojrzałego faceta - nastolatki
> > w rozważaniach. Jeżeli to odrzucisz, to pozostanie jedynie prosty
> > problem pt. dlaczego facet wolał wybrać podległą sobie osobę, nie
> > umiejącą się bronić/nie mogącą się bronić.
>
> No toś stary nieźle teraz pojechał ...
> Chyba nie zostaniesz dobrze zrozumiany ...

Jak zwykle. ;>

> Gdzieś tu na manowce spychasz cały kontekst ...

Jaki kontekst? Kulturowy?

> To co uwypukliłeś, to naprawdę 'szczegół'.
> Ty mówisz 'wybrał' ...

Czyli podjął świadomą decyzję, za którą powinien odpowiedzieć.

> A temat brzmi 'więził dziecko, zpłodził kazirodczo dwójkę kolejnych
> dzieci i zmusił do ich porzucenia ...'

Hmmm, mówisz że spycham. OK. To pojadę dalej w spychaniu - ten sam
mężczyzna, ale obce dziecko, powiedzmy żę on jest nauczycielem a dziecko
jego uczennicą. Nie ma kazirodztwa, nie ma pedofilii [ma 15 lat] nie ma
nawet więzienia fizycznego, nie będzie też dzieci [a bo tak i koniec
;>], pozostaje jedynie podległość i zmuszanie do stosunków. Rozumiem, że
dla Ciebie ta sprawa będzie się różniła w wymiarze moralnym i karnym od
sprawy "polskiego Fritzla"? ;>

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/