Dziadek Mróz <d...@n...invalid> twierdzi, że:
> Jak już wiele razy pisałem. Dokładnie każdy program Windows używa
> kodowania Windows-1250 lub Unikodu. Może co najwyżej wysyłać inaczej
> zakodowane co niczemu dokładnie nie służy biorąc pod uwagę, że
> odbiorca zapewne używa czytnika w tym samym środowisku, czyli znowu
> używa kodowań Windows-1250 lub Unikodu.

A kto Ci powiedział trollu, że używam Windows? Nie używam kodowań
windows-1250 czy unicode wcale i nigdzie.

> Tu chodzi o snobowanie się. Przenośność zapewnia deklaracja użytego
> kodowania.

Nie. Mój czytnik wcale nie musi obsługiwać niezgodnego z żadnymi
standardami (kodowanie iso8859-2 jest wpisane do polskich norm) kodowań
typu windows-1250.

> Brednie totalne. Właściwością wszystkich obecnie stosowanych środowisk
> graficznych jest umiejętność zawijania tekstu zgodnie z rozmiarami
> okna. Programy w ogóle tego nie robią. Potrzeba łamania dotyczy
> protokołów pocztowych i niusowych. W ramach protokołów można używać
> kodowań zawartości takich jak quoted-printable czy base64
> przechowujących dowolną zawartość bez uszkodzenia w tym długie
> akapity.

Skąd masz takie informacje? Wymień mi wszystkie obecnie stosowane
środowiska graficzne.

Co do quoted-printable i base64 - te standardy nie są używane w
przypadku niusów.
--
Pozdrawiam,
miGlanz